时间、时间性与智慧:历史社会学的真谛

发布时间：2021-07-06 06:02

　　<正>近年来,历史社会学在国内成了显学。但是在推广历史社会学时,我们的学者往往有把历史社会学理解为一门专门研究历史上发生的事情的社会学分支,一门有利于竖立"文化自觉"的学问,等等。这些观点都是有一定偏差的。要理解笔者的这一说法,我们需要从人类讲故事（叙事）的方式说起。人类叙事只有两种基本形式,一是结构/机制叙事,二是时间序列叙事。这两类基本的叙事方式在近代发展成了两个不同的学科,即分析某些结构/机制与社会后果之间关联的社会学,以及分析时间序列中的某些关节点上的重要人物或事件对于社会后果产生转折性影响的历史学。 

【文章来源】：社会科学文摘. 2019,(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
西方社会科学背后的五种时间性
    (一) 没有时间的横向比较研究
    (二) 固定时间下的纵向比较研究
    (三) 循环时间指导下的研究
    (四) 进步 (终极) 时间及其指导下的研究
    (五) 多元史观及其指导下的研究
时间/历史的结构
    (一) 意识形态权力的时间性
    (二) 政治权力的时间性及政治与意识形态的关系
    (三) 道家时间
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国高校英语教师身份认同构建：自我感知与情境塑造[J]. 展素贤,薛齐琦.  扬州大学学报(高教研究版). 2021(02)
[2]当时间穿过权力之镜——评《时间与权力：德国政治中的历史观，从三十年战争到第三帝国》[J]. 潘光逸.  南大亚太评论. 2020(01)



本文编号：3267678