人写的历史必须是人的历史吗?“后人类史学”的挑战

发布时间：2021-07-14 20:51

　　自1990年代以来,世界史坛出现了一个"后人类史学"的趋向,其目的是突破以人类活动为中心的史学观念和书写的传统。从中外史学传统及其转变的角度,笔者希图对这一"后人类史学"思潮,从几个方面做出讨论和解析。作者指出,以人类为中心的历史书写,代表了西方近代史学的模式。这一模式在战后受到了诸多批评。而近年新兴科技领域的长足进展和人类生态环境的恶化,更加促使史家重新思考人类自身的发展及其与自然、地球的关系。环境史、动物史和"大历史"等史学流派的出现和流行,便在很大程度上反映了新的历史思维和观念。结合并回应哲学界思想界对"后人类主义"的反思,"后人类史学"的探索和实践将会对历史书写的范围、主题和历史研究的方法和观念,形成一个巨大的冲击,或将对整个现代史学产生一个革命性的改造。 

【文章来源】：史学集刊. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、人定胜天还是天人合一
二、人在天地万物之间
三、未来的人类和人类的未来
四、展望“后人类史学”


【参考文献】：
期刊论文
[1]我们应该怎样研究史学史?——格奥尔格·伊格尔斯先生去世之际的反思[J]. 王晴佳.  史学史研究. 2018(01)



本文编号：3284873