介入史学的意义与局限——奥古斯
发布时间:2021-10-08 22:29
奥古斯丁·梯叶里的法兰西民族史学研究有着鲜明的政治介入色彩,经常随着政治斗争的需要而调整其历史观点。为了和复辟王朝以及旧贵族作斗争,梯叶里投身历史研究,证明第三等级的胜利是历史的必然;为了捍卫在"光荣三日"中诞生的路易—菲利普政权的合法性,他强调王权和第三等级在历史上的结盟催生了自由事业;1848年革命推翻七月王朝以后,他笃信的历史信念顷刻坍塌。尽管梯叶里的政治选择和历史观念在前后出现了重大的摇摆,并在一定程度上损害了其孜孜以求的历史客观性,但他为重构法兰西民族史所提出的诸种原则,如抵制年代错置论、重视历史叙事、重视档案整理以及反对哲学话语对历史学的入侵等,极大地推动了法国史学的革新。
【文章来源】:世界历史评论. 2019,6(03)
【文章页数】:22 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]“记忆之场”与皮埃尔·诺拉的法国史书写[J]. 黄艳红. 历史研究. 2017(06)
[2]记忆与历史的博弈:法国记忆史的建构[J]. 沈坚. 中国社会科学. 2010(03)
本文编号:3425088
【文章来源】:世界历史评论. 2019,6(03)
【文章页数】:22 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]“记忆之场”与皮埃尔·诺拉的法国史书写[J]. 黄艳红. 历史研究. 2017(06)
[2]记忆与历史的博弈:法国记忆史的建构[J]. 沈坚. 中国社会科学. 2010(03)
本文编号:3425088
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3425088.html