著史切忌过急、过糙——对潘佐夫《回应》的回应
发布时间:2021-10-14 12:48
潘佐夫教授《毛泽东传》一书出现了太多的史实错误,但潘教授对我的批评大都理直气壮地进行了反驳。而他《回应》中存在的问题和他书中出现的史实错误如出一辙,更进一步暴露了他著史过急、过糙,基础不实的弱点。受篇幅所限,本文只依次对潘《回应》中反驳的几个较简单的史实问题略作回应。
【文章来源】:近代史研究. 2018,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]对杨奎松教授关于《毛泽东传》书评的回应[J]. 亚历山大·潘佐夫. 近代史研究. 2017(06)
[2]“中山舰事件”之谜[J]. 杨天石. 历史研究. 1988(02)
本文编号:3436185
【文章来源】:近代史研究. 2018,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]对杨奎松教授关于《毛泽东传》书评的回应[J]. 亚历山大·潘佐夫. 近代史研究. 2017(06)
[2]“中山舰事件”之谜[J]. 杨天石. 历史研究. 1988(02)
本文编号:3436185
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3436185.html