“王在法下”抑或“王在法上”:中西学术视阈下的王权与法律关系研究

发布时间：2021-12-27 17:49

　　改革开放以来,中国史学界对中世纪英国史的研究逐渐深入。20世纪90年代,学界在唯物史观的指导下开始对中世纪英国政治史进行研究,并对王权与法律的关系进行了初步探索,形成了"王在法下"和"王在法上"两幅政治图景。这两幅图景的产生有着中国学界自身的学理根源,同时也存在对西方学术传统的继承与创新。解决王权与法律关系的学术争论,既需要理解唯物史观和中国经验指导下的中国学术史,也需要梳理西方的学理传统和学派争论,并在此基础上灵活地运用唯物史观和回到历史现场。 

【文章来源】：史学理论研究. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、两幅并行不悖的政治图景:王在法下和王在法上
二、双重图景的理论根源:问题意识、命题论争和比较视野
    (一) 问题意识与命题论争:唯物史观指导下的生产率和剥削率论争
    (二) 比较视野:基于中国经验
三、西方中世纪政治史研究的流变:继承与创新
    (一) 中世纪政治史研究:19世纪到20世纪40年代
    (二) 中世纪政治史研究:20世纪50年代至今
    (三) 中世纪政治史研究:美国
四、唯物史观与回到历史现场:国王与法律关系研究的可能路径


【参考文献】：
期刊论文
[1]世界史研究“中国学派”建构的反思与展望[J]. 孟广林.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[2]2015年中国世界史研究概观——基于2015年复印报刊资料《世界史》转载论文和全年索引的统计分析[J]. 柴英,王栋.  历史教学(下半月刊). 2017(02)
[3]建构大宪章的现代性:学科分立视野下的19世纪大宪章研究[J]. 王栋.  杭州师范大学学报(社会科学版). 2016(02)
[4]2014年中国世界史研究概述——对2014年人大复印报刊资料《世界史》转载论文和全年索引的统计分析[J]. 柴英,王栋.  学海. 2015(05)
[5]论英格兰“王在法下”法治理念的生成[J]. 陈刚.  比较法研究. 2015(05)
[6]视阈广阔,体系初成——《资本主义起源新论》读后[J]. 刘景华.  史学月刊. 2015(07)
[7]2013年中国世界史研究的新趋势——以2013年人大复印报刊资料《世界史》转载论文和全年索引统计分析为中心[J]. 柴英,王栋.  历史教学(下半月刊). 2014(05)
[8]“王在法下”的浪漫想象:中世纪英国“法治传统”再认识[J]. 孟广林.  中国社会科学. 2014(04)
[9]新中国马克思主义史学发展历程[J]. 庞卓恒,张剑平,吴英,董欣洁.  史学理论研究. 2009(04)
[10]唯物史观与历史研究:近三十年探讨的回顾和展望[J]. 吴英.  历史研究. 2008(06)



本文编号：3552437