何伟亚事件:后现代思维冲突下的历史研究

发布时间：2022-01-12 14:36

　　20世纪末,周锡瑞对何伟亚的《怀柔远人:马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》这部具有后现代研究特色的著作提出的批评,引起了学术界的广泛关注,吸引了美、中历史学界多位相关领域的重量级学者参与讨论,就后现代研究方法在历史学科领域的运用发表了意见。这一事件影响广泛而深远,有着标志性的意义。20世纪末,后现代思维日渐渗透到历史研究领域之中,这一争论体现了资深历史学研究者对后现代历史思维的警觉,促使了研究者对这一趋势的审视与思考,深化了历史学界对后现代历史研究的认识,周锡瑞也因此有了史学批评家的称谓。透过这一事件,我们可以观察到美、中学界对后现代历史研究方法的接受与争论,思考后现代思维与我们的历史研究的关系。 

【文章来源】：商丘师范学院学报. 2018,34(02)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、何伟亚事件研究综述
二、何伟亚事件经过
    (一) 第一阶段:以汉语为媒介的论战
    (二) 第二阶段:以英语为媒介的论战
三、现代性思维与后现代史学研究


【参考文献】：
期刊论文
[1]后现代史学的实践与反思——以何伟亚的《怀柔远人:马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突》为中心[J]. 邓欢.  史学月刊. 2014(11)
[2]后现代主义及其对清代国际关系的新阐释[J]. 何平.  史学月刊. 2002(09)
[3]后现代主义与历史研究[J]. 王晴佳.  史学理论研究. 2000(01)
[4]后现代主义与中国研究:《怀柔远人》的史学启示[J]. 罗志田.  历史研究. 1999(01)
[5]“常识性批判”与中国学术的困境[J]. 杨念群.  读书. 1999(02)



本文编号：3584946