历史研究的科学化倾向与人文性失却——以《历史语言研究所工作之旨趣》及其争议为中心
发布时间:2022-12-05 05:15
傅斯年《历史语言研究所工作之旨趣》是中国史学走向科学化的标志。作为史料学派宣言的《旨趣》,主张用自然科学的方法探求事实的真相以"求真"。史观学派致力探索历史规律或法则以"求用",对《旨趣》加以批评。近代以来的中国史学多注重"求真"和"求用",而忽视"求善"和"求美",历史研究的科学性得以强化,却致使人文性失却。因此,历史研究在注重科学性的基础上应加强人文性的研究。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、近代史学的科学化
二、史料学派的科学主张
三、史观诸派的科学论争
四、历史研究的人文性失却
【参考文献】:
期刊论文
[1]傅斯年学术思想与史语所初期研究工作[J]. 欧阳哲生. 文史哲. 2005(03)
[2]从眼光向下回到历史现场——社会学人类学对近代中国史学的影响[J]. 桑兵. 中国社会科学. 2005(01)
[3]近代学术转承:从国学到东方学——傅斯年《历史语言研究所工作之旨趣》解析[J]. 桑兵. 历史研究. 2001(03)
[4]傅斯年史学即史料学析论[J]. 蒋大椿. 史学理论研究. 1996(04)
本文编号:3709753
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、近代史学的科学化
二、史料学派的科学主张
三、史观诸派的科学论争
四、历史研究的人文性失却
【参考文献】:
期刊论文
[1]傅斯年学术思想与史语所初期研究工作[J]. 欧阳哲生. 文史哲. 2005(03)
[2]从眼光向下回到历史现场——社会学人类学对近代中国史学的影响[J]. 桑兵. 中国社会科学. 2005(01)
[3]近代学术转承:从国学到东方学——傅斯年《历史语言研究所工作之旨趣》解析[J]. 桑兵. 历史研究. 2001(03)
[4]傅斯年史学即史料学析论[J]. 蒋大椿. 史学理论研究. 1996(04)
本文编号:3709753
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3709753.html