刘知幾评史的疏漏及原因——以《史通》对《春秋公羊传》第二条的评论为例

发布时间：2023-03-09 21:35

　　刘知幾在《史通·杂说》中批评公羊高以鱼飱为贱食是以齐国的情形来揣测晋国。刘知幾还提出,有些鱼(如鲂、鲙、鲤等)在当时是很珍贵的。刘知幾对公羊高的批评存在不严谨之处。其一,公羊高在文中很可能仅仅是复述了周礼中的观点,并非认真探究鱼飱在晋国到底价值几何。其二,受到条件的限制,勇士不可能看清赵盾所食鱼飱究竟是用一般的鱼烹制的,还是用某些珍贵的鱼烹制的。刘知幾评史出现疏漏与他思考问题的方式有关,也与他个人的性格和读书偏好有关。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、先秦时期人们对鱼飱的认识
    （一）先秦时期北方的鱼类资源总体比较丰富
    （二）先秦时期人们捕获鱼类十分便利
    （三）鱼飱为贱食的观念的形成
二、刘知幾评史的疏漏
    （一）刘知幾对公羊高的批评失之片面
    （二）刘知幾在对鱼飱的种类进行认定时失之主观
三、刘知幾评史出现疏漏的原因
四、结语



本文编号：3758333