马克思与托克维尔——基于1848年法国革命的比较分析

发布时间：2023-04-18 22:07

　　在马克思看来,1848年法国革命是资本主义生产方式内在矛盾及由此引发的阶级矛盾的必然结果。马克思关于1848年法国革命的分析,是其资本主义批判逻辑的展开。随着对革命认识的深化,也促使他进一步完善对资本主义社会的批判逻辑。托克维尔认为,大革命以来的法国社会处于贵族制向民主制的转变。长期缺乏政治生活的传统,令法国社会陷入了"革命—专制政权建立—再革命—专制政权再次建立"的历史怪圈。1848年法国革命便是其中环节之一,其最终结果也是专制政权的建立。相较而言,马克思的分析是一种基于长时段的社会分析,而托克维尔的分析是一种基于短时段的政治分析,两者均为我们提供了一种考察历史的独特视角。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、对革命原因的认知差异
    (一) 马克思:经济因素归根结底起决定性作用
    (二) 托克维尔:民情居于核心位置
二、对革命性质的认定差异
    (一) 马克思:一场资产阶级民主革命
    (二) 托克维尔:一场反对资产阶级特权的政治革命
三、对革命结果的认识差异
    (一) 马克思:阶级斗争的必然结果
    (二) 托克维尔:法国政治传统的现实产物



本文编号：3793126