20世纪俄日韩朝渤海史研究对比
发布时间:2024-02-15 19:10
唐代的渤海国在东北亚历史发展进程中占据特殊地位,引起各国学界的关注。俄罗斯、日本、韩国、朝鲜有不同的学术定位、研究方法、学术梯队。俄、日学界核心观点是强调渤海国的独立性,主张将渤海国置于整个东北亚范围内进行考察;韩、朝学界核心观点是强调渤海为高句丽继承者,是朝鲜历史上的南北国时代。中国学界应该对东北亚诸国的研究动态有充分了解,提高自身研究水平,拿出标志性成果。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、俄罗斯的渤海史研究历程及代表性著述
(一) 20世纪30—60年代的渤海史研究
(二) 20世纪7090年代的渤海史研究
二、日本的渤海史研究历程及代表性著述
(一) 20世纪上半叶的渤海史研究
(二) 20世纪下半叶的渤海史研究
1. 渤海的民族问题。
2. 渤海的政治制度及社会结构。
3. 渤海与日本的交流史。
4. 考古学成果及资料。
三、朝、韩的渤海史研究历程及代表性著述
(一) 朝鲜的渤海史研究
(二) 韩国的渤海史研究
四、俄日韩朝的渤海史研究对比
(一) 学术定位
(二) 技术手段
(三) 科学研究
(四) 合作交流
五、对中国学界的启示
本文编号:3900200
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、俄罗斯的渤海史研究历程及代表性著述
(一) 20世纪30—60年代的渤海史研究
(二) 20世纪7090年代的渤海史研究
二、日本的渤海史研究历程及代表性著述
(一) 20世纪上半叶的渤海史研究
(二) 20世纪下半叶的渤海史研究
1. 渤海的民族问题。
2. 渤海的政治制度及社会结构。
3. 渤海与日本的交流史。
4. 考古学成果及资料。
三、朝、韩的渤海史研究历程及代表性著述
(一) 朝鲜的渤海史研究
(二) 韩国的渤海史研究
四、俄日韩朝的渤海史研究对比
(一) 学术定位
(二) 技术手段
(三) 科学研究
(四) 合作交流
五、对中国学界的启示
本文编号:3900200
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3900200.html