历史评价论研究——以中国古代评价问题为中心

发布时间：2017-05-24 15:17

  本文关键词：历史评价论研究——以中国古代评价问题为中心，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当代价值哲学与历史学文义的结果产主了历史评价论这一新的研究领域。其 学术合终在于对历史评价作哲学式反思．揭示其内在的普遍性和规漳性．从而恢 复杂多变的历史评价活动由自发走向自觉。 历史评价作为价值认识的一种观念性活动，处于价怄论与认识论研究的交汇 点上。因此．本文旨在立足于历史认识论，，从价值论的视角，重新审视史学界长 期争论的历史评价问题，初步探索历史评价自身的理论范畴与逻辑体三，并针对 中国古代史的有美讨论进行一些理论的总结和实践。 全文在任体上分为三个部分： 第一部方导论．说明历史评价论的缘起与现状、研究对东与内容．用发开展 历史评价论研究的还义与价值．并概括全文的立过、思路和方法。 从历史评价与历史认识的关系也发，用明历史评价在历史认识这挂中的作用与功 防。第二来，从历史评价与历史价记的芙系入手：揭示历史评价的本质属性．并 通过考察历史评价活动的运行阶段，发现历史评价的主马特征。第三束．具体分 析历史评价标准的来源、种类、等级、内在的诸种矛盾及其特性。第四票，特色 研讨为响历史评价的环境因女和主容体条件。第五车．结合学术界美于历史认识 检验的讨论，初步探讨历史评价的检验途退。第六三．结合历史学性质的有类要 论，漫山历史评价科学化的可防性与义是性。 第三部分附论．美中对中国古代史研究中两个有类历史评价的课题作学尤总 结与实际剖析，共方两章，方别为对农民战争和封在皇帝的历史评价问题。
【关键词】：历史评价 价值 主体 客体
【学位授予单位】：首都师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2001
【分类号】：K03
【目录】：

• 导论 历史评价论研究的缘起、意义与方法6-18
• 一、 历史评价论研究的缘起及其现状6-13
• 二、 历史评价论的研究对象与研究意义13-15
• 三、 本文的主旨，结构与研究方法15-18
• 总论 历史评价的基本理论范畴18-89
• 第一章 历史评价的认识功能18-27
• 一、 历史认识的基本形式18-19
• 二、 认知性历史认识与评价性历史认识的关系19-25
• 三、 历史评价在认识中的作用与功能25-27
• 第二章 历史评价的本质与特征27-38
• 一、 价值与历史价值27-28
• 二、 历史评价的本质28-30
• 三、 历史评价活动的基本阶段30-33
• 四、 历史评价活动的主要特征33-38
• 第三章 历史评价标准38-61
• 一、 历史评价标准的产生与来源38-39
• 二、 历史评价标准的种类与等级39-43
• 三、 历史评价标准中存在的诸种矛盾43-57
• 四、 历史评价标准的特征57-61
• 第四章 影响历史评价的若干因素61-73
• 一、 环境因素61-66
• 二、 主体因素66-71
• 三、 客体因素71-73
• 第五章 历史评价的检验73-80
• 一、 史料检验说与观念检验说73-75
• 二、 实践检验说75-76
• 三、 关于历史评价检验的初步认识76-80
• 第六章 历史评价的科学化80-89
• 一、 历史学性质的争论80-84
• 二、 历史评价科学化的意义84-85
• 三、 关于历史评价科学化过程的理解85-89
• 附论 中国古代史的两个评价问题89-141
• 第七章 中国农民战争的历史评价问题89-116
• 一、 中国农民战争历史评价之变迁89-95
• （一） 古代史学对农民战争的历史评价89-90
• （二） 20世纪上半叶对农民战争的历史评价90-92
• （三） “十七年史学”对农民战争的历史评价92-94
• （四） 新时期史学对农民战争的历史评价94-95
• 二、 从现实需要看农民战争的历史评价95-106
• （一） “盗贼”之鉴戒96-100
• （二） 资产阶级革命与农民革命100-101
• （三） 旧式农民战争与新式农民战争101-106
• 三、 从认识根源看农民战争的历史评价106-111
• （一） 如何理解马克思主义的阶级斗争理论106-107
• （二） 如何运用马克思主义的阶级斗争理论107-111
• 四、 重新发现中国农民战争的历史价值111-116
• （一） 关于中国农民战争的价值性质112-113
• （二） 关于中国农民战争的价值类型113-114
• （三） 关于中国农民战争的价值结果114-116
• 第八章 中国古代皇帝的历史评价问题116-141
• 一、 “皇帝热”的表象背后116-117
• 二、 皇帝评价的分层分析117-127
• （一） 皇帝与封建社会经济结构117-119
• （二） 皇帝与专制主义中央集权制119-121
• （三） 皇帝的个人因素与历史兴衰121-127
• 三、 皇帝评价的类型分析127-141
• （一） 皇帝的基本类型127-130
• （二） 皇帝活动的价值多元性问题130-133
• （三） 皇帝的残暴与功绩二律背反的现象133-137
• （四） 正统论与“好皇帝”的标准137-141
• 附录 参考文献摘编141-147
• 后记147

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘泽华 ,张国刚;历史研究中的价值认识[J];世界历史;1986年12期

2 陈启能;近20年中国历史学的新发展[J];世界历史;1999年03期

3 林璧属;检验历史认识真理性的标准问题[J];江汉论坛;1995年06期

4 宁可,蒋福亚;中国历史上的皇权和忠君观念[J];历史研究;1994年02期

5 ;二十世纪的中国历史学[J];历史研究;1996年02期

6 董楚平;农民战争特殊规律浅探─—兼答周良霄、张德信同志[J];求是学刊;1981年02期

7 赖金良;价值学思潮的兴起与哲学主题的转换[J];社会科学研究;1993年01期

8 黄敏兰;评农战史专题中的严重失实现象[J];史学理论研究;1995年04期

9 余焕卿;关于建国后农战史研究的评价问题——与黄敏兰同志商榷[J];史学理论研究;1996年02期

10 何兆武;对历史学的若干反思[J];史学理论研究;1996年02期

  本文关键词：历史评价论研究——以中国古代评价问题为中心，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：391168