20世纪80年代“史学与现实关系”讨论再研究

发布时间：2017-06-24 13:15

  本文关键词：20世纪80年代“史学与现实关系”讨论再研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：20世纪80年代的中国史学界就史学与现实关系展开了一场持续而又热烈的大讨论。从当时史学界对“史学与现实关系”讨论论题的演变看,这场讨论可分为三个阶段。而每一阶段关注的焦点不同,如在80年代初期,史学界集中讨论的是史学与政治的关系。而到80年代中期时,为推进史学的进一步科学化,史学界集中讨论了史学功能,以期实现史学的社会价值；同时,又探讨了以史学方法变革为主要内容的的史学方法论,以期增强史学的学术价值。也就是说,对这二者的讨论是为了要做到历史研究学术价值与社会价值的科学统一。到80年代末期时,史学界则转向探讨历史认识论,历史认识主体意识走向觉醒,以期从认识论的层面打开“史学与现实关系”大讨论的新局面。因而,此时的史学界对史学与现实关系的认识,既是中国史学界在特定背景下对史学与现实关系的思考,同时也反映的是中国史学界对史学自身认识的逐步提升。那么,今天回顾、总结这场“史学与现实关系”大讨论,可以展现中国史学界在一个特定历史时期发展的历程。
【关键词】：20世纪80年代 “史学与现实关系”讨论
【学位授予单位】：福建师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K092
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-4
• 中文文摘4-8
• 绪论8-14
• 一、本课题研究的理论和现实意义8-9
• 二、史学与现实关系的研究现状概述9-12
• 三、其它有关情况说明12-14
• 第一章 反思历史学与政治的关系14-22
• 第一节 历史学与政治关系讨论出现的背景15-17
• 第二节 历史学与政治的关系讨论的内容17-19
• 第三节 对史学与政治关系的反思19-22
• 第二章 力求推进历史学的进一步科学化22-36
• 第一节 历史学进一步科学化的特殊背景22-24
• 第二节 对史学功能的探讨及其反思24-32
• 第三节 对史学方法论的探讨及其评价32-36
• 第三章 历史认识主体意识的觉醒36-54
• 第一节 历史认识主体意识觉醒的背景36-38
• 第二节 历史认识论讨论之前后对史学与现实关系的认识38-44
• 第三节 对这场“史学与现实关系”讨论的评价44-54
• 结语54-56
• 参考文献56-64
• 致谢64-66
• 个人简历66-70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 白丰绩;史学危机?思想启蒙?学术建构——试析八十年代、九十年代中国史学主潮[J];白城师范高等专科学校学报;2001年01期

2 张旗;史学危机与史学意识[J];河北学刊;2003年05期

3 侯杰,姜海龙;当前历史学研究的内在困境与外部危机[J];河北学刊;2004年06期

4 徐国利;张笑龙;;中国史学与现实关系研究二十年[J];河北学刊;2010年03期

5 刘大年;历史与现实——在中国史学会理事会上的发言[J];近代史研究;1981年04期

6 刘大年;当前历史研究的时代使命问题[J];近代史研究;1983年03期

7 正平;;中国史学界第四次代表大会综述[J];历史研究;1988年06期

8 陈育宁;史学研究方法改革刍议[J];内蒙古社会科学;1984年05期

9 李侃;;三十五年中国史学的简单回顾和展望[J];历史教学;1984年10期

10 何汉;;在改革潮流中学习探讨历史经验[J];理论月刊;1987年11期

  本文关键词：20世纪80年代“史学与现实关系”讨论再研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：478338