谈迁《国榷》论赞研究

发布时间：2017-08-20 23:09

  本文关键词：谈迁《国榷》论赞研究

  更多相关文章： 谈迁 《国榷》 论赞

【摘要】：谈迁是中国古代著名的史学家，一生著述较丰富。《国榷》是其代表作之一，研究谈迁在史学方面的贡献或者历史认识时，该书是必不可缺的。“寓论于述”是史学家表达自己思想观点的一种方式，而史书论赞或者史论更是史学家表达自己思想观点的一种直接方式。通过研究《国榷》论赞，探讨谈迁在史学方面的贡献和认识。 通过制表、统计、枚举、分析等研究方法，认为谈迁《国榷》论赞在形式和内容上都具有自己的特色。形式上表现为引用均直书人物姓名或者书名，使得读者比较容易了解引用是何人或者何书的史论。内容上包括赞颂明朝兴起，客观地评价明代人物，，赞同明代典制并公正地评价其在社会发展中施行状况等。 《国榷》论赞中也体现了谈迁历史循环论思想，认为历史发展是循环往复的,并认为“天意”和“人事”是推动历史发展的动力。从《国榷》论赞中也可以发现谈迁在史学上贡献，如评论明代正史、私史之不足。《国榷》论赞还蕴含了谈迁在史书撰述中关于史料选用、年代断限等方面看法，如采用品行较佳人物的著作，节取政策、典制、封诰关键内容，史书表达要清楚明白等。通过文献查阅，谈迁《国榷》论赞在某种程度上还有保存历史文献作用。 史学家是否优劣，一个重要体现是其史学修养如何。《国榷》论赞体现了谈迁良好的史学修养,具体表现在谈迁在人物评价中不溢美、不彰恶。 史书著作可能都存在一些或者某些不足之处。通过史事还原、理性分析，探讨谈迁《国榷》论赞在某些历史事件评价上存在的瑕疵，表现为借鉴前人评论之嫌和某些论断不合理。
【关键词】：谈迁 《国榷》 论赞
【学位授予单位】：淮北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K092
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-22
• 一、 研究缘起8-9
• 二、 谈迁著述及学术交游9-15
• 三、 研究现状15-20
• 四、 研究方法与不足20-22
• 第一章 《国榷》论赞形式和内容22-45
• 第一节 《国榷》论赞形式22-32
• 一、 论赞基本形式22-23
• 二、 发论与引用评论多23-25
• 三、 《国榷》篇幅特点25-26
• 四、 《国榷》论赞引用评论者分析26-31
• 五、 《国榷》论赞“谈迁曰”引用经典、正史状况31-32
• 第二节 《国榷》论赞内容及分析32-45
• 一、 称颂明朝及开国之君32-33
• 二、 评价历史人物33-37
• 三、 评论明代制度37-41
• 四、 对明代重大事件和明代对外交流的评论41-45
• 第二章 《国榷》论赞所体现的历史认识、史学贡献和史学修养45-71
• 第一节 历史认识45-51
• 一、 历史是循环发展的45-49
• 二、人事与天意是历史发展的动力49-51
• 第二节 史学贡献51-67
• 一、 史书编撰原则方面51-54
• 二、 对明代官修史书、私修史书的评论54-58
• 三、 著史方法58-63
• 四、 《国榷》论赞间接引用资料和保存史料作用63-67
• 第三节 谈迁的史学修养——评论人物不溢美、不彰恶67-71
• 一、评价也先“放归”明英宗之不智68-69
• 二、 评价宦官刘瑾变更盐法可行69
• 三、 评价李自成缺乏远略69-71
• 第三章 《国榷》论赞的不足简探71-75
• 第一节 借鉴他人史论之嫌71-72
• 第二节 不太合史实的论断72-75
• 结语75-76
• 参考文献76-79
• 附录79-125
• 攻读硕士期间科研成果125-126
• 致谢126

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 诸伟奇;;从谈迁的一篇文章谈起[J];安徽史学;2008年04期

2 陈欢，陈长征;《国榷》与《明通鉴》之比较[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1995年02期

3 赵连稳;;谈迁编纂思想刍议[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年04期

4 赵连稳;;谈迁在北京的学术活动[J];北京社会科学;2009年03期

5 黄明光;《国榷》广西史料讹误例[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1987年02期

6 张宗原;谈迁和吴伟业[J];华东理工大学学报(文科版);1994年Z1期

7 张鹏飞;;《北游录》的写作原因及史料价值浅析[J];黑龙江史志;2008年Z1期

8 张华;;谈迁生卒年辨[J];晋阳学刊;1983年05期

9 刘齐福;;《国榷》所记景泰年间史料空缺补证[J];菏泽学院学报;2014年01期

10 王恩厚;;《国榷》的史料价值[J];历史教学;1987年06期

本文编号：709411