翦伯赞的史料观及方法论探析

发布时间：2017-08-25 21:24

  本文关键词：翦伯赞的史料观及方法论探析

  更多相关文章： 翦伯赞 史料观 方法论 评估

【摘要】： 史料是人类在社会实践中残留或保存下来的各种痕迹、实物和文字资料,是历史学研究的基础。在上个世纪的二三十年代,史料学派雄霸中国史坛达30年之久,他们攻击马克思主义史家,不注重史料,只知空发议论。本文通过评述作为中国马克思主义史学“五老”之一的翦伯赞的史料观及方法论,说明马克思主义史家亦十分重视历史研究中的史料和考证,并在具体的研究中把史观与史料完美结合,提出了一些独具特色的理论与方法,在中国现代史学曾有积极的影响,对中国今日史学也富有启示意义。 本文在研读翦伯赞有关论著的基础上,借鉴史学界既有的成果,力求对翦伯赞的史料学观点与方法有较为全面深入的研究和总结。一方面揭示翦伯赞史料学观点和方法的特色;另一方面以20世纪中国历史发展为背景,分析和评价翦伯赞在20世纪中国史学发展中对两大学术谱系的整合所起的作用,以及对今日史学的启示。希望本文的探讨研究能够在推进翦伯赞研究及20世纪中国马克思主义史学的总结和反思方面尽一点微力。 本文包括引言、正文和结语三部分。正文包括三节,主要从三个方面对翦伯赞的史料观及方法论进行探析。第一节首先简要介绍了翦伯赞的学术和政治生涯,这是理解翦伯赞史料观及方法论发展轨迹的重要前提;其次简要概括了翦伯赞在历史理论、通史研究、民族史研究等方面的主要成就。第二节是对翦伯赞史料观及方法论的总结评述,是本文的重点所在。主要从翦伯赞对史论关系的探讨、对文献资料和古文物资料的论述以及史料学方法等三个方面,总结翦伯赞的史料观及方法论,评价其史料观及方法论的创新性、合理性及局限性。在史论关系的探讨中,翦伯赞认为研究历史没有史料是不行的,同时又重视理论的指导,强调史论结合。对文献资料和古文物资料的论述中,对这两大类资料以及其各类资料内部不同性质的材料的特征、功用等,翦伯赞都进行了全面而深入的分析评判。在史料学方法中,介绍了翦伯赞搜集和整理史料的方法,着重介绍了其注重从古典文学作品中发掘新史料的方法,开拓了“以文论史”的途径。第三节是对翦伯赞史料学成就的价值评估,对翦伯赞不同时期对史料学的关注和探讨在中国现当代史学发展史上的价值和影响加以分析,探讨其对当今中国史学的意义。
【关键词】：翦伯赞 史料观 方法论 评估
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：K092
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、翦伯赞生平及史学成就略述8-14
• 1、生平述略8-11
• 2、史学成就11-14
• 二、翦伯赞的史料观及方法论14-31
• 1、史论关系14-18
• (1) “研究历史没有史料是不行的”14-16
• (2) 重视理论指导，，强调史论结合16-18
• 2、史料分类学18-23
• (1) 文献资料18-21
• (2) 文物考古资料21-23
• 3、史料学方法23-31
• (1) 史料的搜集23-24
• (2) 史料的鉴别和考证24-25
• (3) 史料的汇抄、整理和研究25-26
• (4) 从古典文学作品中发掘出新史料26-31
• 三、翦伯赞史料学成就的价值评估31-34
• 结语34-35
• 参考文献35-37
• 在校期间的研究成果及发表的论文37-38
• 致谢38

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何周;;浅论吕思勉的史料观[J];古籍整理研究学刊;2011年03期

2 李洁;;翦伯赞的历史教育成就及历史教育思想探析[J];课程·教材·教法;2011年05期

3 李勇;;作为史学双翼的史料与理论——重读翦伯赞《历史哲学教程》《史料与史学》[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

4 欧阳文;;北大师长们的故事(连载一)[J];文史精华;2011年09期

5 张玉洁;;关于《内蒙访古》的史料补遗[J];文学教育(中);2011年06期

6 张剑平;;中国共产党与历史科学的发展[J];史学理论研究;2011年03期

7 朱安女;;杨慎复兴华夏文学思想的文化解读——以《禹王碑》、《禹碑歌》为例[J];大理学院学报;2011年07期

8 王先明;李尹蒂;;义和团的历史记忆与文化认同——“后义和团”的文本类型比较研究[J];人文杂志;2011年04期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘后滨;;《中国史纲要》在课堂教学中的运用[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 田居俭;翦伯赞的文笔[N];光明日报;2005年

2 李红岩;翦伯赞的批评:“玄学化”与形式主义[N];中国社会科学院报;2008年

3 中国社会科学院研究员 郑起东;关于翦伯赞的“让步政策”论[N];北京日报;2010年

4 张传玺;翦伯赞对中国新史学的贡献(节选)[N];中国社会科学报;2011年

5 刘大先;翦伯赞：常德走出的维吾尔人[N];中国民族报;2011年

6 本报记者 韩冬;翦伯赞 一化良史的风骨[N];常德日报;2011年

7 张传玺 北京大学历史系;翦伯赞与新中国历史学[N];中国社会科学报;2009年

8 赵志研;走近张传玺,感受八旬老人的情感世界[N];中国民族报;2007年

9 木兵;翦伯赞：国共谈判的牵线人[N];中国文化报;2001年

10 张传玺;乳燕是这样起飞的[N];中华读书报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘俐娜;20世纪初期中国史学的转型[D];中国社会科学院研究生院;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 单凤娟;翦伯赞的史料观及方法论探析[D];曲阜师范大学;2008年

2 齐佳璐;翦伯赞对中国史家的研究[D];东北师范大学;2010年

3 刘敏;论翦伯赞的史料学思想[D];兰州大学;2007年

4 李兴年;中国马克思主义史家的民族史观[D];安徽大学;2010年

5 郭艺萍;历史主义与阶级观点论争研究[D];福建师范大学;2010年

6 何周;浅论吕思勉史学思想的几个问题[D];安徽大学;2007年

7 蔡家勇;试论何炳松的史学思想及其影响[D];首都师范大学;2012年

8 张真;王利器的文献学思想研究[D];山东大学;2011年

9 黄家安;胡适文献整理思想研究[D];广西师范大学;2000年

10 刘丹;试论胡适实验主义治学方法的演化及成就[D];中国青年政治学院;2011年

本文编号：738280