陆绍明与20世纪初年的史学批评
本文关键词:陆绍明与20世纪初年的史学批评
【摘要】:20世纪初年的史学批评因其处于新旧交替、中西融汇的过渡时代,而具有多个面相。与其时流行的否定传统史学的学术批判不同,陆绍明对传统史学虽也有批驳,但比较客观和理性。为包括传统史学在内的旧学"招魂",是陆绍明的学术志向所在。陆绍明在史学批评上的一大贡献,是他从深层次上提出了中国史学的五次变迁论。重绘中国传统史学的学派格局,则是陆绍明史学批评思想中最有建树的地方。陆绍明将传统史学分为尚文派与重笔派,又从诸子与史学的关系入手,将史学分为九家和二十家,虽高明有余,但审慎不足,终究留下了一种不同于今天的史学批评观念,具有学理上的价值。在清季新旧学术价值观的交锋中,旧的学术话语虽明显处于下风,但陆绍明仍代表着传统派批评家发出了声音,使旧的话语体系不至于失语,因此在史学批评的近代化历程中,占有一席之地。但他于辛亥革命之后,史学思想有所倒退,与其时中国学术文化的大潮已渐行渐远。
【作者单位】: 四川师范大学历史文化学院;
【关键词】: 陆绍明 史学批评 传统史学
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国古代史学批评研究”;项目编号:15JJD770004;教育部人文社会科学基金项目“晚清史学批评的演进路径与成就(1840—1911)”;项目编号:12YJC770038
【分类号】:K092
【正文快照】: 20世纪初年的史学批评因其处于新旧交替、中西融汇的过渡时代,而具有多个面相。与其时流行的以西方史学观念否定中国传统史学的学术批判不同,有些学者坚持以客观的态度理性地研究传统史学。他们曾在学术上有过一番作为,却终因时势与学术等因缘际会而渐被边缘化,成为学术史上的
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王记录;;史家修养在史学批评中的作用[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
2 邹兆辰;;史学批评与社会环境[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
3 林华;开军;;一次收获丰硕的学术盛会——“史学批评与史学文化”学术研讨会综述[J];史学史研究;2008年04期
4 舒习龙;;晚清史学批评的阶段和成就[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
5 白云;;趋势和走向:中国史学批评研究30年[J];廊坊师范学院学报(社会科学版);2011年04期
6 杨俊光;;南粤史家张荫麟及其史学批评——纪念张荫麟先生逝世70周年[J];五邑大学学报(社会科学版);2012年04期
7 杨俊光;;试论齐思和的史学批评实践及特点[J];人文杂志;2013年03期
8 杨俊光;;张荫麟的史学批评析论[J];学习与探索;2013年04期
9 王建辉;;史学批评原理片论[J];安徽史学;1991年03期
10 游翔;史学批评若干基本问题研究[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1994年06期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 瞿林东;;代序:史学批评的宗旨和史学文化的意义[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
2 罗炳良;;应当切实加强史学批评范畴研究[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
3 马艳辉;;史部独立与史学批评的发展[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
4 蔡克骄;;南宋浙东学派的史学批评[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
5 邹兆辰;;史学批评与社会环境——以苏联史学在中国的命运为例[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
6 徐国利;;当代中国大陆的史学评论理论研究述评[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
7 向燕南;;王世贞的史学批评及其理论贡献[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 本报特约记者 龚咏梅;超越意识形态的追问[N];社会科学报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 张绍俊;高似孙《史略》研究[D];上海师范大学;2015年
2 李京京;梁启超的史学自觉与史学批评[D];云南师范大学;2015年
3 刘娟;吴缜史学批评研究[D];山东大学;2005年
,本文编号:814367
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/814367.html