当前位置:主页 > 社科论文 > 史学理论论文 >

论范文澜向马克思主义史学家的转变

发布时间:2017-09-30 13:18

  本文关键词:论范文澜向马克思主义史学家的转变


  更多相关文章: 范文澜 马克思主义史学 历史主义 中国通史简编


【摘要】:范文澜是中国马克思主义史学的代表人物,著有《中国通史简编》、《中国近代史》等著作。对于范文澜的研究,学界已经取得一定成果,但是考察范文澜从经学家向马克思主义史学家转变的,涉及者不多。本文旨在考察范文澜从经学家向马克思主义史学家转变的具体情况,探究范文澜发生转变的原因,并对其做出恰如其分的评价。探究新民主主义革命时期中国马克思主义史学和史学家的发展动态,以及延安史学的发生发展,把握转变之形势,探求转变之原因,总结评价范文澜学术思想转变及研究意义,进一步拓展对范文澜研究的领域,扩展范文澜研究的广度、深度,推动中国马克思主义史学相关领域的研究,特别是马克思主义史学中国化的研究。对范文澜建国后学术思想变化的考察,把握其学术思想转变之形势,对其转变做出客观公正的评价,对于今天的中国马克思主义史学研究和史学批评,,具有重要的指导意义。本论文除绪论及结语外,共有四章。 绪论部分介绍选题意义和范文澜研究综述。总结前人成果和不足,给予客观评价,论述论文的研究思路。 第一章“范文澜向马克思主义者的初步转变”从范文澜早年的学术经历、范文澜向革命者的转变、范文澜由经学家向经世致用史学家的转变、范文澜的抗日救亡运动这四个方面概括了范文澜向马克思主义者的初步转变,重点论证了范文澜写作风格和思想的初步转变。 第二章“范文澜向马克思主义史学家的转变”概括了范文澜向马克思主义史学家转变的情况、探究这种转变原因以及总结范文澜在延安时期的史学成就。考察了毛泽东、吴玉章对范文澜学术思想的影响,重点论证了范文澜对中国马克思主义史学中国化作出的重要贡献。 第三章“范文澜马克思主义史学的鲜明特色”概括了建国后范文澜学术思想的自我完善,重点论证了建国后范文澜对中国古代史、中国近代史研究领域的探索和贡献,以及自身历史研究法的进一步完善。 第四章“范文澜从经学家向马克思主义史学家转变的评价”则从范文澜史学范式、学术思想两方面进行考察,对于范文澜向马克思主义史学家的转变,结合正反两方面的论述,给予客观公正的评价。
【关键词】:范文澜 马克思主义史学 历史主义 中国通史简编
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:K092
【目录】:
  • 摘要5-7
  • Abstract7-11
  • 绪论11-20
  • 1. 选题意义11
  • 2. 研究现状11-18
  • 3. 研究思路18-20
  • 第1章 范文澜向马克思主义者的初步转变20-37
  • 1.1 范文澜早年的学术成长历程20-21
  • 1.2 范文澜向革命者的转变21-24
  • 1.3 范文澜由经学家向经世致用史学家的转变24-30
  • 1.4 为抗日救亡献计献策30-37
  • 第2章 范文澜向马克思主义史学家的转变37-61
  • 2.1 范文澜自身转变及其内因38-44
  • 2.1.1 范文澜马列理论水平的提高38-40
  • 2.1.2 《中国经学史的演变》——范文澜学术上的自我批判40-42
  • 2.1.3 《从烦恼到快乐》——范文澜思想上的自我批判42-44
  • 2.2 范文澜向马克思主义史学家转变的其他因素44-53
  • 2.2.1 毛泽东对范文澜学术思想转变的影响44-48
  • 2.2.2 吴玉章对范文澜学术思想转变的影响48-51
  • 2.2.3 政治因素与学术因素相结合——范文澜向马克思主义史学家转变的契机51-53
  • 2.3 范文澜的马克思主义史学成就53-61
  • 2.3.1 《中国通史简编》——第一部以马列主义为指导写成的中国通史著作53-56
  • 2.3.2 《中国近代史》——马克思主义史学家对中国近代史领域的探索56-61
  • 第3章 范文澜马克思主义史学的鲜明特色61-78
  • 3.1 “劳动人民是历史的主人”观点的产生变化61-63
  • 3.2 《中国通史简编》的修订63-72
  • 3.2.1 阶级斗争理论的进一步实践64-65
  • 3.2.2 古史分期的转变和“让步政策”观点的提出65-66
  • 3.2.3 范文澜民族观的改变66-69
  • 3.2.4 范文澜史评的变化69-70
  • 3.2.5 范文澜佛教观的改变70-72
  • 3.3 范文澜对于近代史分期的进一步探索72-74
  • 3.4 范文澜关于历史研究方法的进一步探索74-78
  • 第4章 范文澜从经学家向马克思主义史学家转变的评价78-87
  • 4.1 对于范文澜学术著作模式的评价78-81
  • 4.2 对于范文澜史学思想转变的评价81-87
  • 4.2.1 “劳动人民是历史的主人”观点的评析81-84
  • 4.2.2 范文澜历史主义和阶级斗争观点评析84-87
  • 结语87-90
  • 参考文献90-98
  • 致谢98-99
  • 攻读学位期间取得的科研成果99

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 卞孝萱;;范文澜先生的治学道路与方法[J];安徽史学;1992年04期

2 瞿林东;;范文澜史学风格的几个特点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年03期

3 范国强;;20世纪90年代以来我国马克思主义史家研究述论[J];北京党史;2010年06期

4 李新;;范文澜的几个“失误”[J];百年潮;1997年05期

5 毛泽东;毛泽东延安时期文稿两篇(一九三八年三月—一九四一年十月)[J];党的文献;2002年03期

6 陈其泰;范文澜与毛泽东:学术的关联和风格的共鸣[J];当代中国史研究;2001年02期

7 吴海兰;;从乾嘉朴学到唯物史观——以经学研究为例看范文澜学术道路的转变[J];高校理论战线;2010年06期

8 王海军;;延安时期知识分子群体与马克思主义史学中国化探析[J];思想理论教育导刊;2010年10期

9 莫金山;对范文澜与郭沫若古史分期观的再评价[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);1993年04期

10 刘国华;范文澜档案史料观初探[J];档案与史学;2002年03期



本文编号:948403

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/948403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dde26***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com