1973-1974年第一次石油危机中的美欧关系研究

发布时间：2017-10-14 03:35

  本文关键词：1973-1974年第一次石油危机中的美欧关系研究

  更多相关文章： 美欧关系 石油危机 冲突管理 国际机制

【摘要】：第二次世界大战结束后初期,由于冷战需要和美国的优势地位,欧洲在安全、政治和经济等各个领域都依赖于美国。但是,到了20世纪70年代,欧洲国家经济得到了恢复和发展,特别是50年代建立的欧共体此时已成为欧洲的一支重要政治、经济力量,而美国受越南战争、布雷顿森林体系的瓦解等因素的影响国力下降,美国和欧洲的关系开始出现了裂痕。1973年中东石油危机爆发,对石油依赖程度不一的美国和欧洲为维持石油供给和不同的战略需要,各自为政,双方在解决中东问题、石油等问题上产生矛盾和冲突,跨大西洋关系出现了一场危机。本文研究这一时期美欧矛盾的发展及其原因以及它们对冲突的管理,以探讨美欧关系变化的性质。本文主要包括绪论、正文和结语三大部分。绪论部分主要论述选题的缘起,梳理国内外研究现状,介绍本文的研究方法和资料来源,并提出本文的研究思路和基本框架,最后说明论文的创新和不足之处。正文主要包括4章。第一章主要总结1945-1973年间美国和欧洲的关系以及美欧分歧的解决方式。总体而言,1945-1973年之间欧洲服从于美国的全球战略,而美国也希望通过欧洲来制衡苏联。在冷战的大背景下,美欧总体保持合作的基调。但是,随着国际环境的变化,影响美欧关系的一些变量也发生了变化。为了处理美欧之间的矛盾,一方面,美国通过双边或者多边协商的方式,牵制西欧国家,另一方面,利用强大的政治、经济和军事优势对西欧国家施加压力,“胡萝卜”加“大棒”并用。西欧国家则独立自主倾向增强,通过加强内部合作、欧洲一体化方式,提升自身实力。第二章主要研究1973年前后的国际环境以及石油危机发生之后,美国和欧洲各自处理石油危机的措施和中东政策的重大分歧。70年代,国际环境发生了重大的变化,美苏对峙以及美国自身实力的下降,给美国的全球战略带来了困难,美欧关系的基础也有所动摇。美国和欧洲对石油的敏感性和脆弱性的差别,导致美国在处理石油危机和中东政策问题上拥有较大的独立性,而欧洲更多的则采取各自为政的政策,利用双边条约保证石油的供应。各自为政的政策给美欧关系带来困难,美欧冲突不断。第三章从国际制度角度出发,研究美欧冲突管理模式。起初,美国仍使用传统的危机处理模式,但发现效果甚微。最终美国希望通过对等的谈判,在国际机制下解决双方的矛盾和冲突,包括推动国际能源署的建立,召开华盛顿会议、第九次世界能源会议、戴维营会谈等组建消费者同盟。除正式的机制外,还包括非正式的国际机制,利用传统的大国关系化解危机。第四章重点分析美欧冲突管理中的机制因素,通过考察美国和西欧国家为何最终选择合作,为何会通过机制,最终的效果如何等角度考察这一时期的美欧关系。因为美欧合作的核心利益仍然一致,传统安全与非传统安全相互交织,冷战的国际大环境等因素的影响,美欧最终还是选择通过合作以达成共识。受自身国际机制传统的影响,在最终选择合作的方式问题上,美欧决定通过国际机制,这样可以减少美欧关系在中东问题上的不确定性,而且有利于解决石油问题。最后是结语部分,通过石油危机以及冲突管理模式的分析,笔者认为美欧合作仍然是双方对外战略的基石,而且限于自身的实力,欧洲仍然会处于从属于美国的全球战略的地位。即使如此,美国和欧洲关系的基础和结构已经开始发生改变,变革在所难免,而在此过程中存在的冲突和矛盾,双方都需要通过正式和非正式的机制来解决。
【关键词】：美欧关系 石油危机 冲突管理 国际机制
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D871.2;D85
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 绪论10-20
• 一、选题缘起10-12
• 二、研究现状12-16
• (一) 中国国内对美欧关系的研究12-13
• (二) 国外美欧关系的研究13-15
• (三) 第一次石油危机中的美欧关系15-16
• 三、研究方法和资料来源16-17
• 四、研究思路和论文框架17-20
• 第一章 1945-1973年美欧关系及其分歧的解决模式20-28
• 第一节 1973年石油危机前美欧关系发展概况20-23
• 第二节 1945-1973间美欧关系的特点及分歧处理模式23-28
• 第二章 石油危机与美欧的应对及政策分歧28-39
• 第一节 1973年前后的国际环境及石油危机的发生28-31
• 第二节 美欧对石油危机的不同反应31-34
• 第三节 美欧在处理中东问题上的政策博弈34-36
• 第四节 石油危机对美欧关系的影响36-39
• 第三章 美欧对石油危机管理的制度安排39-57
• 第一节 传统的美欧冲突处理模式在石油危机中的运用39-42
• 第二节 建立新的正式合作机制——国际能源署42-49
• 第三节 双边非正式机制在石油危机过程中的运用49-57
• 第四章 石油危机中美欧合作的动因分析57-65
• 第一节 美国和西欧国家选择合作的战略思考57-60
• 第二节 美欧选择国际机制处理石油危机的原因及其效果分析60-65
• 结语65-68
• 参考文献68-72

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金新;刘瑞;;美国理想主义外交传统的历史审视[J];北华大学学报(社会科学版);2014年01期

2 李丽雯;;浅析1789—1814年间美国与英法的外交关系[J];长春教育学院学报;2014年15期

3 刘义勇;;十九世纪末美国仲裁主义者的文明观[J];历史研究;2014年02期

4 吕锡月;;浅析美国发动海湾战争的原因[J];南方论丛;2014年05期

5 黄红山;;霸权与合作之间:美国2015年《国家安全战略》报告评析[J];当代世界;2015年08期

6 孙晓玲;;美国犹太自由主义的成因:构建与受益——兼评美国犹太例外论[J];世界民族;2014年03期

7 吕锡月;;美国的文化传统与改造日本的必然性[J];烟台职业学院学报;2014年02期

8 朱伟东;;1812年英美战争的历史考察[J];西安文理学院学报(社会科学版);2014年05期

9 李莉;;哈雷特·阿班:挑战中国幻象的美国职业新闻人[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

10 陈遥;;论美国海权思潮的兴起——以学术、媒体和政府的议程设置为视角[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2015年04期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 欧阳惠;传统信念下的改革与守成[D];南开大学;2010年

2 任克佳;美国对南美太平洋战争政策研究[D];南开大学;2013年

3 毕元辉;将冷战与非殖民化相连接[D];东北师范大学;2014年

4 贾付强;宗教与冷战初期的美苏外交研究（1945-1953）[D];复旦大学;2013年

5 臧扬勤;赖肖尔与美日伙伴关系的发展1961-1966[D];华东师范大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴万库;美国革命期间约翰·亚当斯争取荷兰贷款研究[D];福建师范大学;2010年

2 于菲菲;奥巴马政府“巧实力”外交政策评析[D];山东师范大学;2012年

3 高伟;1970年中东恐怖活动对尼克松政府“缓和”政策的挑战[D];山东师范大学;2012年

4 杨军;“门户开放”视角下的美国对华政策[D];西北师范大学;2012年

5 魏志民;尼布尔主义的复兴[D];外交学院;2013年

6 王国伟;美国外交政策与智利新自由主义改革[D];山东师范大学;2014年

7 朱珠;威廉斯的美国外交史学研究[D];淮北师范大学;2014年

8 谷振伟;约翰·C·卡尔霍恩与1812年美英战争[D];渤海大学;2014年

9 郭循春;1927年“满铁”在美国募债计划研究[D];吉林大学;2014年

10 王，

本文编号：1028788