国际劳工权益保护的冲突与平衡及其对我国的影响

发布时间：2017-10-29 04:15

  本文关键词：国际劳工权益保护的冲突与平衡及其对我国的影响

  更多相关文章： 国际劳工 权益保护 冲突 平衡

【摘要】：劳动者权益保护是一项关系国家和社会稳定的重要任务。国际劳工权益保护先是从一般意义上讲的,但在劳工标准出现之后,国际劳工权益保护主要表现为劳工标准的贯彻执行。所以国际劳工权益保护不能简单归结为劳工标准的贯彻执行。目前,国际上存在着多种保护标准,影响较大的主要有三种——国际核心劳工标准、WT0社会条款、SA8000。这三种标准各自的主要内容本文做了重点介绍。国际劳工权益保护标准不一的情况下,难免相互间会有冲突,实现相互间的协调与平衡是项难度不小的工作；而在推行这些标准的国际组织之间实现合作,更是任重道远。在经济全球化的今天,国际劳动者保护标准不可避免地对我国的劳动立法产生影响,本文在总体肯定我国劳动立法取得较大进步的同时,也指出了一些亟待改进的问题。而且,对我国的劳动者保护尝试提出了三项标准：企业社会责任条款、金色条款、服务条款。我国应从多个方面来完善国内的劳动者立法,以期以更加从容的姿态参与全球化的进程。 本文运用历史分析的方法,将主要标准的发展过程做了简要的介绍,并且通过比较分析,对其保护的到位与不到位的方面做了简要的分析,对其优缺点做了评价。在此基础上提出了自己的标准,以期能够完善我国劳动者权益保护的现状,提高劳动者保护的水平。 针对劳动者权益,着力分析了其法理基础,从劳动权、人权的角度分析了劳动者的应有之义；从公正的角度阐明了对社会财富进行合理分配,保护劳动者合法权益的社会意义,换句话说,是从社会的角度论证劳动者权益保护对社会财富积累与文明进步的促进作用。 最后,对国际劳工标准的发展趋势作了描述,贸易与劳动者的权益保护结合起来是一个必然的发展趋势。随着形势的发展以及各国的重视,劳工权益保护的水平必将逐步得到提高和完善。
【关键词】：国际劳工 权益保护 冲突 平衡
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.5;D813.7
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 前言7-9
• 第一章 国际劳工权益保护9-30
• 第一节 国际劳工标准概述9-14
• 一、国际劳工标准的由来9-11
• 二、国际劳工标准的历史11-14
• 第二节 国际劳工组织与立法依据14-18
• 一、国际劳工组织的成立14-15
• 二、国际劳动立法的依据15-16
• 三、国际劳动立法的渊源16-18
• 第三节 国际核心劳工标准18-23
• 一、结社自由18-20
• 二、废除强迫劳动20
• 三、禁止童工劳动20-21
• 四、同工同酬以及消除就业歧视21-23
• 第四节 其他国际劳工标准23-25
• 一、WTO社会条款23
• 二、SA800023-25
• 第五节 三种标准之间的冲突与平衡25-30
• 一、三种标准之间的冲突25-27
• 二、国际劳工组织的监督机制27-28
• 三、国际劳工组织与世贸组织(WTO)的协调机制28-30
• 第二章 国际劳工权益保护的法理基础30-41
• 第一节 劳动权30-36
• 一、劳动权的主体31-32
• 二、劳动权的客体32-33
• 三、劳动权的内容33-36
• 第二节 普遍人权36-39
• 一、自由结社权36-37
• 二、集体谈判权37
• 三、罢工权37-39
• 第三节 社会公正39-41
• 一、公正与社会公正39-40
• 二、社会公正与劳工权益保护40-41
• 第三章 国际劳工标准与我国劳动者权益保护现状41-51
• 第一节 我国劳动者权益保护现状综述41-46
• 一、劳动者权益保护的成就41-42
• 二、劳动者权益保护存在的问题42-46
• 第二节 国际劳工标准与农民工问题46-51
• 一、农民工问题的由来46-47
• 二、农民工权益的保护现状47-48
• 三、农民工权益保护的理论基础48-49
• 四、农民工权益保护的完善49-51
• 第四章 我国劳动者权益保护的完善51-55
• 第一节 国际劳工标准与我国应有的劳动者标准51-53
• 一、企业社会责任标准51
• 二、金色条款——兴办农民大学,培养新型农民51-52
• 三、服务条款——整合公共就业服务体系,强化监管52-53
• 第二节 政府角色的转换53-55
• 一、完善劳动者标准,加强立法创新53-54
• 二、创新监督模式,加强监督力度54-55
• 结语 国际劳工标准的发展趋势55-56
• 注释56-58
• 参考文献58-60
• 后记60-61

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李少惠;崔吉磊;;城市社会公共服务的统筹管理和政策衔接[J];上海城市管理;2015年01期

2 张芳;;成文法保护的民事权利体系[J];法制博览;2015年02期

3 林春艳;;“悔罪与否”不应一概而论的作为量刑情节——之特殊家庭、伦理犯罪[J];法制博览;2015年02期

4 张乃腾;;事实劳动关系认定标准探析[J];法制博览;2015年02期

5 张震;;宪法上住宅社会权的意义及其实现[J];法学评论;2015年01期

6 马闯;;多维价值取向下的中国公共管理制度创新[J];黄海学术论坛;2010年01期

7 欧阳竹筠;苏永生;;论生态安全对刑法安全价值的拓展[J];湖北成人教育学院学报;2007年06期

8 黄琼;;关于“一撤到底”问题之管见[J];湖北成人教育学院学报;2008年05期

9 顾海燕;;建立“个案监督”替代性制度的理论基础[J];湖北成人教育学院学报;2010年02期

10 林顺虎;袁成钢;;论就业协议设定违约金上限之合理性[J];湖北成人教育学院学报;2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王全林;;坚持科学发展观,正视大学发展创新的代价[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集（交叉学科卷）[C];2005年

2 朱玉苗;;大学章程法律性质考察[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

4 徐俊武;卢现祥;;公共支出、政府治理、部门效应与共享式增长——基于中国时间序列数据的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

5 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

6 邱国良;郑延恒;;论高校辅导员与大学生的民主沟通[A];2009年全国高校学生工作年会论文集[C];2009年

7 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

8 杨光;傅文魁;;刑事和解与公诉权[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

10 李阳;;我国检察官职业道德建设之应然路径与实然选择——以制度建设和检察文化建设为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

3 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

4 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

5 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

7 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 张周国;南京国民政府时期劳动契约制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 张静;全球化背景下跨国公司伦理沟通研究[D];上海外国语大学;2010年

10 郑现U，

本文编号：1111358