秘鲁和智利的海域争端：回顾与反思

发布时间：2017-10-31 22:05

  本文关键词：秘鲁和智利的海域争端：回顾与反思

  更多相关文章： 海域争端 公法 外交 相互依存 建构主义

【摘要】：本文主要致力于研究秘鲁和智利的海域争端问题。自1948年始,智利和秘鲁的海域划界问题便成为一个国际问题,而实际上这一问题的起源可以追溯到智利和秘鲁刚刚脱离殖民统治而独立的19世纪中期。2008年两国的海域争端问题被提到海牙国际法庭,秘鲁反对智利在1948年《波哥大公约》所拥有的法律依据。秘鲁和智利决定诉诸于国际社会解决海域争端问题表明：国际关系与国际公法相互关联,国际问题应该通过和平与法律的途径来解决,而不是通过战争与强制的手段。考虑到秘鲁和智利两国同意诉诸于国际法庭解决两国领海的边界问题,那么除专属经济区和大陆架之外,智利和秘鲁两国如何声称自己对200海里航海线以内的海域拥有唯一的主权呢?此案件仍在等待着国际法庭的最终审判。 将秘鲁和智利的海域争端作为本文研究的核心问题,主要是由于海域争端可以证实国际关系理论如全球化主义和建构主义的可行性。鉴于此,在文章的开始将说明跨学科方法的必要性。正如我们所知,作为社会科学的一个分支,国际法的主要目的是规范无政府世界体系中主权国家的行为。尽管战争和暴力冲突一再发生,但人民从不放弃建立一个和平有序的世界。可以肯定的是,当今的世界秩序仍是以西方为主导,没有完全的公正和平等。但尽管如此,我们不应该将共同价值观和国际准则拒之门外,因为他们已被世界所认可。在某种程度上,共同价值观和国际准则是社会关系的核心基础,并且公正的准则会激发人们的社会行为规范。 本文可作为国际关系理论框架的跨学科研究,在文中将会用法律实证主义、经济相互依存性以及建构主义理论完成各章内容。第一章将对欧洲的殖民统治史进行简要的回顾,了解欧洲殖民统治中有关陆地和海洋的领土争端问题,以便从中吸取经验。在此,本章还阐述了秘鲁和智利的海域争端的由来,以及自20世纪80年代来秘鲁和智利两国谈判进程,以便对国际关系中的法律问题展开讨论。 第二章建立了本文的概念框架,目的是回答本文的中心问题：在无政府世界秩序中,秘鲁和智利如何通过外交手段处理彼此的关系。在此,本文将会使用法律实证主义、经济相互依存性以及建构主义理论。事实上,考虑到国际社会的压力、华盛顿的影响以及秘鲁和智利两国彼此的经济联系,秘鲁和智利已经同意通过和平手段解决双方的海域争端问题。同时,鉴于不可预计的后果,这些因素也确保了双方的冲突不会发生。 为了解秘鲁和智利将海域争端问题提交到国际法庭的原因,有必要通过赫德利·布尔(Hedley Bull)和曼努埃尔·奥罗斯科(Manuel Orozco)有关拉丁美洲的一些观点,介绍一下国际组织、制度以及尊重法律的重要性。拉丁美洲是建立民主思想和尊重制度的先驱,这降低了秘鲁和智利两国发生冲突的可能性。从这个意义上说,拉丁美洲所颁布的准则可以作为一个榜样来指导国际体系的发展。事实上,所有这些都源自于拉丁美洲人民希望与邻国和平共处的心情。通过此,我们不难理解秘鲁和智利通过外交、国际法以及国际准则和国际制度解决海域争端的便利性。在本文的最后,第三章阐述了秘鲁和智利的法律地位。首先介绍了一些有关海域划界的基本概念,然后详细地解释了国际法院的决疑法。在结论中,本文对海域争端做了一个深刻的法律性的解释,并且通过跨学科的分析展现了秘鲁和智利的法律地位和实际地位。本文认为拉丁美洲的认同、准则、历史经验以及体制发展为其民主和尊重准则和体制的文化的建立创造了可能性,这些使秘鲁和智利试图通过海牙国际法庭和平地解决海域争端。
【关键词】：海域争端 公法 外交 相互依存 建构主义
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D815.3
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• Introduction9-14
• Chapter 1 A Historical Review of European Colonial Legacy14-24
• 1.1 European impact on Latin America14-17
• 1.2 The origin of the maritime dispute between Peru and Chile17-20
• 1.3 Peru-Chile and the Modern Law of the Sea20-24
• Chapter 2 Conceptual Framework24-42
• 2.1 Legal Positivism24-26
• 2.2 Economic Interdependence26-32
• 2.3 The Constructivism32-42
• Chapter 3 Peru and Chile Legal Positions42-59
• 3.1 General Concepts relating to the Maritime Delimitation42-45
• 3.2 Casuistry of the International Court of Justice45-47
• 3.3 Case Concerning Maritime Delimitation between the Republic of Peru and the Republic of Chile47-52
• 3.4 Legal and Factual position of Peru52-54
• 3.5 Fundamentals of the Chilean position54-56
• 3.6 Demand Analysis56-59
• Conclusion59-68
• Bibliography68-72
• Acknowledgement72

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 齐盛;;南海争端的国际法思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年14期

2 李琳;;温特建构主义理论学术意义初探[J];太原城市职业技术学院学报;2006年03期

3 王恩宝;高嵩峰;;破解中日东海能源争端难题——兼论钓鱼岛的主权归属问题[J];党政干部学刊;2008年12期

4 徐宇春;张程;;从建构主义视角看两岸关系[J];陕西广播电视大学学报;2009年01期

5 桑雷;;探析温特建构主义的哲学基础[J];延安职业技术学院学报;2009年01期

6 梁媚;;浅析建构主义国际关系理论[J];创新;2010年03期

7 姚勤华;;建构主义对国际关系理论发展的影响[J];社会科学;2010年12期

8 王海洋;;台湾省籍族群身份认同研究:建构主义分析[J];辽宁行政学院学报;2011年03期

9 金宝莲,陈晓静;论社会主义市场经济条件下的依法行政[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);1999年02期

10 曹华;刘世英;;巴以水资源争端及其出路[J];西亚非洲;2006年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 A.Aytekin Polat;;The Evaluation of the Third International Symposium on Loquat[A];第五届全国枇杷学术研讨会论文（摘要）集[C];2011年

2 王贵国;;WTO对于其成员国法律制度的影响(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“世界贸易组织与中国入世十年之发展”WTO圆桌会议论文及摘要集[C];2011年

3 江澜;马维骐;;建构主义理论在《中医诊断学》教学中的运用[A];全国第十二次中医诊断学术年会论文集[C];2011年

4 郝海涛;;基于建构主义理论的体育教学模式研究[A];国家教师科研基金十二五阶段性成果集（华东卷）[C];2012年

5 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 ;The Dialogue of Cultures and International Relationships in the New Century[A];文明的和谐与共同繁荣——北京论坛（2004）论文选集[C];2004年

7 |!屒修;;消n攀毙У木�济结构与其在公法上的类推恑用[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

8 Trong Nhuan Mai;Van Van Hoang;;国际合作在提升越南河内大学的教育和科研质量中所起的作用(英文)[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“国际合作与发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2008年

9 John P.Hearn;;世界大学——危机中初露端倪(英文)[A];北京论坛（2009）文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展：“金融危机背景下的高等教育：对策与发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2009年

10 Paul Johnson;;国际合作与大学发展:未来的挑战(英文)[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“国际合作与发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 吴新惠;解决海外工程承包合同争端：和为贵[N];建筑时报;2010年

2 本报记者 王耀翠;3D电视进入快速成长通道 概念争端不断[N];中国高新技术产业导报;2011年

3 凌朔;柬泰柏威夏寺争端是怎么一回事[N];中国民族报;2011年

4 中国国际广播电台驻印度记者 赵玉华;印巴争端 愈演愈烈[N];中华新闻报;2001年

5 本报特约撰稿 临河;南海争端背后各有盘算[N];中国国防报;2011年

6 杨子岩;学生遭袭引发的外交争端[N];人民日报海外版;2009年

7 岳麓士;巴以争端仍是沉重话题[N];人民日报;2001年

8 朝夕;美俄家禽争端背后的故事[N];国际商报;2002年

9 王亮亮;奥巴马要利用东盟介入南海争端[N];国防时报;2010年

10 记者 李鹏;山东邮政 再造争端[N];国际商报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 LAWANI Ajibike OmoIoIa（罗拉）;中国高校国外留学生的适应状况和应对策略[D];东北师范大学;2012年

2 张丽莉;皮亚杰建构主义理论在我国幼儿园课程中运用的可行性研究[D];华东师范大学;2011年

3 诺迪拉;乌兹别克斯坦的国际和国内投资法规范的互动研究[D];大连海事大学;2012年

4 王继军;论公法与私法在我国市场经济中的地位和作用[D];对外经济贸易大学;2006年

5 谢立忱;当代中东国家边界与领土争端研究[D];西北大学;2009年

6 曾坚;信赖保护原则研究：以法律文化和制度构建为视角[D];华东政法大学;2008年

7 邹志臣;行政契约基础理论法哲学研究[D];吉林大学;2006年

8 刘顺鸿;中美高技术争端分析[D];西南财经大学;2007年

9 申琦;手机信息传播法律与管理问题研究[D];厦门大学;2009年

10 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 埃里克（Erick Essenin Lavalle Terry）;秘鲁和智利的海域争端：回顾与反思[D];吉林大学;2013年

2 张正鑫;基于建构主义理论及数控加工教学研究的MCAI系统开发[D];天津大学;2004年

3 苑维超;任务型教学法在英语视听说课中的应用实证研究[D];上海外国语大学;2009年

4 杨逾卿;基于建构主义理论的非英语专业大学生语言输入研究[D];四川大学;2006年

5 周祥;建构主义理论及其在外语学习中的应用[D];福建师范大学;2006年

6 李敏慧;自主—合作学习教学：建构主义理论下对大学英语课新模式的探讨[D];武汉科技大学;2007年

7 王开容;任务教学法在大学英语口语教学中的应用[D];西南大学;2008年

8 刘畅;基于建构主义理论的英语专业笔译学习策略研究[D];广东外语外贸大学;2008年

9 吴凡;大学英语写作教学的理论及实践研究[D];黑龙江大学;2009年

10 张新红;中学英语阅读教学模式的研究[D];辽宁师范大学;2004年

，

本文编号：1123943