对外援助与美国的非民主盟友

发布时间：2020-06-06 01:18

【摘要】： 对外援助是一种极灵活的对外政策工具,一国既可以把它当做“大棒”以慑止受援国的相关行为,又可以把它当做“胡萝卜”来诱使这些国家按照援助国的期望行事。正是由于这种灵活性,对外援助被美国视为五大外交工具之一。战后,美国大部分对外援助流向了它的盟国及友好国家,援助重点逐渐从西欧、日本等传统“民主盟友”转为埃及、巴基斯坦等“非民主盟友”。非民主盟友,顾名思义,指的是美国的盟友中、政治和社会生活不被认为是符合美国民主标准的一类国家。在美国看来,非民主盟友具有双重身份:美国盟友身份和非民主国家身份。对外援助的灵活性和非民主盟友的双重身份使对外援助在美国与其非民主盟友关系中发挥着特殊的作用。冷战后期及冷战后,美国对非民主盟友的援助出现了许多新特点,诸如援助比重增大,援助的安全动机与民主化考虑实现合流,援助条件更为苛刻等。伴随着这些新特点,美国对外援助中也出现了更多的矛盾与问题。从根本上来说,这些新特点及问题是美国与非民主盟友两类国家四重身份相互作用的结果:美国是兼具现实主义与理想主义传统的国家,在国际社会中既充当世界警察又扮演传教士的角色;非民主盟友也具有双重身份——美国盟友身份和非民主国家身份。当美国以理想主义者的身份来处理对外关系时,它必然与非民主盟友的“非民主国家”身份发生冲突,结果是双方在援助条件上激烈争吵;当美国以现实主义者的身份看待具有“盟友身份”的非民主盟友时,援助实施则较为顺利,援助效果也更为明显。美国与非民主盟友四种身份的相互作用决定了美国对非民主盟友援助的效果,或者说包含着有效援助的条件。美国对非民主盟友有效援助的实现不是无条件的,本文通过分析美国的非民主盟友及对外援助政策的特点提出了实现有效援助的六大条件,并以美国与巴基斯坦援助关系为例进行了验证。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D871.2

【引证文献】