中国在南海“灰色地带”的应对策略——基于美国对南海“灰色地带”的认知和行动

发布时间：2021-04-29 05:53

　　在南海"灰色地带"上主要是中美双方的对垒。中国在南海主权范围的合法行为被美国视为一种威胁,并认为中国挑战了美国的海洋秩序。所以,美国利用在"灰色地带"的传统优势加大了对南海地区的干涉,其手段丰富多样,"航行自由"宣示、抵近性存在、海岸警卫队的介入以及叙事性宣传是美国最为突出的"灰色地带"行为。面对美国对南海所谓"‘灰色地带’威胁"的认知与行为,中国基于在南海历史、法律、地缘等优势及国家主权利益考量,应以"超越战争"的姿态,并通过审慎分析、舆论主动、法律互动以及构建制度性约束的应对方式回应美国在南海的威胁性介入。 

【文章来源】：海南热带海洋学院学报. 2020,27(06)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、研究问题与文献评述
二、“灰色地带”的概念辨析
    (一)“灰色地带”的内涵
    (二)“灰色地带”的特征
        1．模糊性
        2．侵蚀性
        3．不对称性
        4．混合性
        5．低于战争门槛
    (三)“灰色地带”的行为类型
三、美国对南海“‘灰色地带’威胁”的认知
    (一)存在性力量的失衡
    (二)活跃的军民一体化
    (三)选择性解读“海洋法”
    (四)对其他“威胁”的认知
四、美国应对南海“‘灰色地带’威胁”的方式
    (一)“航行自由”宣示
    (二)抵近性存在
    (三)海岸警卫队的介入
    (四)叙事性宣传
五、超越战争:中国在南海“灰色地带”的应对策略
    (一)审慎分析，补足短板
    (二)做到舆论主动与法律互动
    (三)在战略互信中构建制度性约束
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“灰色地带”与美国对中国南海政策的“安全化”[J]. 戴正,郑先武.  东南亚研究. 2020(04)
[2]冷战期间美国的南海政策:源起、调整与利益分析[J]. 刘金波.  海南热带海洋学院学报. 2019(06)
[3]海军职能与中美南海“灰色地带”竞争[J]. 陈永.  国际关系研究. 2019(05)
[4]精准修正主义与美国对华海上“灰色地带”策略[J]. 陈永.  世界经济与政治. 2019(09)
[5]美国国会影响南海决策的机制及案例研究[J]. 丁伊.  国际关系研究. 2019(04)
[6]美国学界对“灰色地带”挑战的认知[J]. 戴正,洪邮生.  国际展望. 2019(04)
[7]日益“军事化”的美国南海政策[J]. 胡波.  世界知识. 2019(10)
[8]中美在西太平洋的海权博弈及影响[J]. 祁怀高.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[9]“灰色地带”之争:美日对华博弈的新态势[J]. 归泳涛.  日本学刊. 2019(01)
[10]特朗普政府的南海政策及中美海上安全挑战[J]. 朱锋.  当代美国评论. 2018(03)

博士论文
[1]中美关系中的“灰色地带”问题研究[D]. 靳风.中国社会科学院研究生院 2020



本文编号：3166973