坚持“网络主权”的中国声音及国际认同分析

发布时间：2021-05-17 23:00

　　因特网并不等同于互联网,它并不是多张网的平等连接,而是一种存在主从关系的网络租用服务。目前,美国倡导的"多利益攸关方"网络信息治理模式,其实质依然保障的是以美国为首的网络发达国家主导国际规则的自主性和支配性。中国提出坚持网络主权,更符合国际间以国家为主体的权力博弈现实,也能有效规避网络治理中的双重标准。中国提出的网络主权中认定了数据主权,更符合网络发展中国家的权益保障。我们需要进一步提升中国在网络信息治理中的话语表达权和规则制定主动权,发出更有利于网络发展中国家权益的中国声音。 

【文章来源】：大连理工大学学报(社会科学版). 2020,41(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、网络主权与网络信息安全
    1.因特网的国际链接不对等性
    2.国家主体参与全球网络空间治理的困境
    3.淡化国家主权的网络信息渗透本质
二、坚持“网络主权”的中国方案
    1.“网络主权”的国际认同趋向
    2.中国“网络主权”的提出和司法保障
    3.中国提出“网络主权”的内涵
三、中国与西方有关网络主权原则的异同分析
    1.中国“网络主权”原则的国际共识内容
    2.中国和西方发达国家在“网络主权”认同中的主要差异
四、提升中国“网络主权”观的国际认同分析
    1.提出更有利于发展中国家利益的网络规则
    2.提升中国在网络空间治理中的话语权
    3.努力发挥中国在国际网络空间的沟通功能



本文编号：3192617