国际政治理论的社会学转向 ——建构主义解读国际政治

发布时间：2021-05-18 03:24

　　建构主义是国际关系理论中的一支新兴力量。它在本体论和方法论上给我们提供了一个理解国际关系的新视角。国际政治理论因此而出现了社会学转向。本文探讨了建构主义国际关系理论的产生和发展过程，阐述了它与主流理论的不同之处，评析了它的理论价值，展望了其发展前景，并从建构主义的角度对中国的国际关系理论进行了反思。 论文共分导论、正文和结语三个部分。 导论部分主要提出了国际政治社会学转向的基本含义、内容和动力。并把中间立场的建构主义作为国际政治理论社会学转向的代表来加以分析。 正文部分共六章： 第一章首先简述了社会学建构主义的基本思想，然后阐明了建构主义国际关系的基本主张，重点分析了中间道路的建构主义——语言学派建构主义和传统派建构主义的不同观点和视角，认为两种视角在一定程度上体现了美国和欧洲建构主义的差异。 第二章概述了建构主义在国际关系学中的崛起。作者主要从两个方面对崛起的因素进行了分析。一是冷战的结束给国际政治理论提出了新挑战，为新理论的创立提供了空间。二是学科内部的争论为建构主义的崛起开辟了道路。同时早期国际关系理论中的社会学研究也提供了学科资源。 第三章是... 

【文章来源】：中国社会科学院研究生院北京市

【文章页数】：133 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
导论： 国际政治理论的社会学转向
第一章 建构主义导入国际关系理论
    第一节 社会学视野中的建构主义
    第二节 语言学派建构主义
    第三节 传统派建构主义
第二章 建构主义在国际关系学中的崛起
    第一节 冷战的终结和国际关系理论的反思
    第二节 主流理论与反思主义的对话
第三章 规范、认同与国际政治
    第一节 规范与国家行为
    第二节 认同与国际体系的转型
第四章 传统概念的解读（1）
    第一节 建构主义与国际政治理论的行动-结构之争
    第二节 无政府状态的再审视
第五章 传统概念的解读（2）
    第一节 国家利益分析
    第二节 超越安全困境
第六章 争论、贡献与前瞻
    第一节 建构主义内外的争论
    第二节 建构主义的评价和前瞻
结语： 对中国国际关系理论的反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际体系的无政府性——读温特《国际政治的社会理论》[J]. 秦亚青.  美国研究. 2001(02)
[2]革命、修正和补充——评温特的《国际政治的社会理论》及其建构主义学说[J]. 张小明.  欧洲. 2001(03)
[3]市民社会与中国外交[J]. 王逸舟.  中国社会科学. 2000(03)
[4]面向新世纪的国际关系理论研究:若干思考与建议[J]. 王逸舟.  世界经济与政治. 1999(04)



本文编号：3193014