探索中国国际关系研究的多维向度:科学、人文与艺术
发布时间:2021-06-11 03:21
中国国际关系学在取得不断进步的同时,仍需警惕缺少方向感、不同知识间通约对话不足和创造性缺失等一系列短板。对于中国国际关系研究而言,探索多维向度的学科发展道路是当前的迫切需要。科学向度、人文向度和艺术向度的学科探索,不仅有助于明确知识进步的方向,推动人文精神与人道主义关怀的回归,而且还能够激发更大的想象力与创造力。本文认为,只有综合平衡科学、人文与艺术的研究视角,并以"三位一体"的思路来推动学科发展,才能不断发掘国际关系研究中的新领域、新方法和新增长点,从而实现知识社会学意义上的学科进步。
【文章来源】:国际观察. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:32 页
【文章目录】:
一、中国国际关系学:反思与展望
(一)在改革开放以后的40年间,中国的国际关系学科建设取得了长足的进步
1.国际关系学的知识共同体不断壮大
2.国际关系学的社会影响力日益提高
3.国际关系学的学科建设逐步完善,学科自觉意识逐渐成熟
(二)当前的中国国际关系研究虽然取得了很大成就,但其未来发展应当避免跌入三个“陷阱”
1.国际关系研究缺失方向感
2.不同知识之间缺失必要的通约与对话
3.国际关系研究缺失创造性元素
二、“真”的向度:科学的国际关系研究
(一)从“真”的向度来理解科学的国际关系研究,首先要界定“科学”在国际关系研究中的内涵
1.从西方科学发展历程看,人们对科学的正确理解在经历了诸多变化之后才逐步稳定下来
2.从中国科学发展的历程看,人们对“科学”的认知态度不断趋于理性
3.科学的国际关系研究指的是用现代科学的学科方法、理论工具和评价标准进行的国际关系研究(27)
(二)在科学的国际关系研究中,明确知识的进步方向极为重要
1.从科学哲学家们的论述中可以发现,自然科学的进步是推动社会科学进步的重要因素(31)
2.要特别重视自然科学进步对国际关系研究的启发
(三)科学的国际关系研究目标在于求真
1.无论是人文研究还是科学研究,求真都是知识探索与传播的永恒标准与目标,而求真的关键在于不断突破与创新
2.国际关系研究应当在可能的政策建言与学术要求的严谨客观之间建立动态平衡
3.求“真”要求国际关系研究做到谦虚、开放,通过营造良好的知识交流平台,实现知识之间的通约与共鸣
(四)科学的国际关系研究关键在于平衡“现代”知识与“古典”知识
1.科学的国际关系研究一定要关注技术变革带来的知识进步
2.在探索科学向度国际关系研究的同时,我们还要警惕技术奴役人们的心灵这一现象
3.国际关系研究不应过于偏重“现代”知识或“古典”知识,要努力保持两者之间的平衡
三、“善”的向度:人文的国际关系研究
(一)人是国际关系研究中最重要也是终极的行为体
1.人文的国际关系研究要求我们要重新确定研究对象
2.人文的国际关系研究还需要重置研究视角
3.人文的国际关系研究特别强调对他者的关切
(二)微观研究、小国研究和日常生活研究可以作为未来人文向度国际关系研究探索的三个切入点
1.微观研究
2.小国研究
3.日常生活研究
四、“美”的向度:艺术的国际关系研究
(一)什么是艺术的国际关系研究?
1.对于艺术向度的国际关系研究来说,第一个理解角度侧重国际关系视角下的艺术
2.在艺术向度的国际关系研究中,第二个理解角度侧重艺术视角下的国际关系
3.在国际关系与艺术的跨学科研究中,对艺术和艺术性思维的关注仍然处在边缘的位置
4.艺术的国际关系研究是否必要?
(二)探索艺术向度的国际关系需要把握三个要点
1.艺术性思维与科学性思维并非对立的关系,也不是相互统属的关系
2.我们需要关注艺术对国际关系现象的美学表达(66)
3.我们不能忽视艺术对国际关系的反思与批判
(三)探索艺术向度的国际关系可供参考的三个思考方向
1.国际关系研究要关注艺术和国家想象、国家建构之间的关系
2.国际关系研究还要探索艺术对政治现象和政治关系的透视与表达方式
3.国际关系研究还要聚焦艺术品的社会内涵变迁与其背后的认同演化
五、结语:朝向“三位一体”的国际关系学
【参考文献】:
期刊论文
[1]政治学研究中的科学与人文[J]. 唐士其. 北京大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]关于新时代中国特色国别与区域研究范式的思考[J]. 李晨阳. 世界经济与政治. 2019(10)
[3]西方政治学界对于“定量霸权”的反思与批判[J]. 葛传红. 国际政治研究. 2019(01)
[4]国别和区域研究须打破学科壁垒的束缚——论人文向度下的整体观[J]. 罗林,邵玉琢. 国别和区域研究. 2019(01)
[5]21世纪以来艺术与国际政治研究的发展——陈玉聃副教授访谈[J]. 本刊特约记者. 国际政治研究. 2018(04)
[6]全球格局回顾与展望[J]. 王逸舟. 领导科学论坛. 2018(06)
[7]反思国际关系史的书写——近代中国国际关系研究中的基准时间[J]. 赵思洋. 世界经济与政治. 2017(12)
[8]比较政治学和区域研究在中国的发展:互鉴与融合[J]. 程多闻. 国际关系研究. 2017(02)
[9]年鉴学派与世界体系理论视角下东南亚的“贸易时代”[J]. 庄礼伟. 东南亚研究. 2016(06)
[10]图像与对外政策——艾兰·库尔迪和英国关于欧洲难民危机辩论[J]. 何伟. 世界经济与政治. 2015(12)
本文编号:3223703
【文章来源】:国际观察. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:32 页
【文章目录】:
一、中国国际关系学:反思与展望
(一)在改革开放以后的40年间,中国的国际关系学科建设取得了长足的进步
1.国际关系学的知识共同体不断壮大
2.国际关系学的社会影响力日益提高
3.国际关系学的学科建设逐步完善,学科自觉意识逐渐成熟
(二)当前的中国国际关系研究虽然取得了很大成就,但其未来发展应当避免跌入三个“陷阱”
1.国际关系研究缺失方向感
2.不同知识之间缺失必要的通约与对话
3.国际关系研究缺失创造性元素
二、“真”的向度:科学的国际关系研究
(一)从“真”的向度来理解科学的国际关系研究,首先要界定“科学”在国际关系研究中的内涵
1.从西方科学发展历程看,人们对科学的正确理解在经历了诸多变化之后才逐步稳定下来
2.从中国科学发展的历程看,人们对“科学”的认知态度不断趋于理性
3.科学的国际关系研究指的是用现代科学的学科方法、理论工具和评价标准进行的国际关系研究(27)
(二)在科学的国际关系研究中,明确知识的进步方向极为重要
1.从科学哲学家们的论述中可以发现,自然科学的进步是推动社会科学进步的重要因素(31)
2.要特别重视自然科学进步对国际关系研究的启发
(三)科学的国际关系研究目标在于求真
1.无论是人文研究还是科学研究,求真都是知识探索与传播的永恒标准与目标,而求真的关键在于不断突破与创新
2.国际关系研究应当在可能的政策建言与学术要求的严谨客观之间建立动态平衡
3.求“真”要求国际关系研究做到谦虚、开放,通过营造良好的知识交流平台,实现知识之间的通约与共鸣
(四)科学的国际关系研究关键在于平衡“现代”知识与“古典”知识
1.科学的国际关系研究一定要关注技术变革带来的知识进步
2.在探索科学向度国际关系研究的同时,我们还要警惕技术奴役人们的心灵这一现象
3.国际关系研究不应过于偏重“现代”知识或“古典”知识,要努力保持两者之间的平衡
三、“善”的向度:人文的国际关系研究
(一)人是国际关系研究中最重要也是终极的行为体
1.人文的国际关系研究要求我们要重新确定研究对象
2.人文的国际关系研究还需要重置研究视角
3.人文的国际关系研究特别强调对他者的关切
(二)微观研究、小国研究和日常生活研究可以作为未来人文向度国际关系研究探索的三个切入点
1.微观研究
2.小国研究
3.日常生活研究
四、“美”的向度:艺术的国际关系研究
(一)什么是艺术的国际关系研究?
1.对于艺术向度的国际关系研究来说,第一个理解角度侧重国际关系视角下的艺术
2.在艺术向度的国际关系研究中,第二个理解角度侧重艺术视角下的国际关系
3.在国际关系与艺术的跨学科研究中,对艺术和艺术性思维的关注仍然处在边缘的位置
4.艺术的国际关系研究是否必要?
(二)探索艺术向度的国际关系需要把握三个要点
1.艺术性思维与科学性思维并非对立的关系,也不是相互统属的关系
2.我们需要关注艺术对国际关系现象的美学表达(66)
3.我们不能忽视艺术对国际关系的反思与批判
(三)探索艺术向度的国际关系可供参考的三个思考方向
1.国际关系研究要关注艺术和国家想象、国家建构之间的关系
2.国际关系研究还要探索艺术对政治现象和政治关系的透视与表达方式
3.国际关系研究还要聚焦艺术品的社会内涵变迁与其背后的认同演化
五、结语:朝向“三位一体”的国际关系学
【参考文献】:
期刊论文
[1]政治学研究中的科学与人文[J]. 唐士其. 北京大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[2]关于新时代中国特色国别与区域研究范式的思考[J]. 李晨阳. 世界经济与政治. 2019(10)
[3]西方政治学界对于“定量霸权”的反思与批判[J]. 葛传红. 国际政治研究. 2019(01)
[4]国别和区域研究须打破学科壁垒的束缚——论人文向度下的整体观[J]. 罗林,邵玉琢. 国别和区域研究. 2019(01)
[5]21世纪以来艺术与国际政治研究的发展——陈玉聃副教授访谈[J]. 本刊特约记者. 国际政治研究. 2018(04)
[6]全球格局回顾与展望[J]. 王逸舟. 领导科学论坛. 2018(06)
[7]反思国际关系史的书写——近代中国国际关系研究中的基准时间[J]. 赵思洋. 世界经济与政治. 2017(12)
[8]比较政治学和区域研究在中国的发展:互鉴与融合[J]. 程多闻. 国际关系研究. 2017(02)
[9]年鉴学派与世界体系理论视角下东南亚的“贸易时代”[J]. 庄礼伟. 东南亚研究. 2016(06)
[10]图像与对外政策——艾兰·库尔迪和英国关于欧洲难民危机辩论[J]. 何伟. 世界经济与政治. 2015(12)
本文编号:3223703
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3223703.html