“保持中印边境争议地区和平”条约义务研究:确立、遵守与执行

发布时间：2021-06-13 12:44

　　中印两国在双边关系改善后,应把"在边界争端解决前保持中印边境地区和平与安宁"从双方的政治共识上升为条约义务。虽然这一条约义务在理论上对中印两国具有一定的遵守引力,但是在现实中由于印度方面的原因,该条约义务处于遵守困境状态。为了维护领土主权与国家尊严,中国有权依据国际法对印度施加强制执行措施,以促使印度一秉善意遵守该条约义务,确保中印边境地区的和平与安宁。 

【文章来源】：法学评论. 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、“保持中印边境争议地区和平”条约义务的确立
    (一)中国克制忍让是“保持中印边境争议地区和平”条约义务确立的前提
    (二)中国采取适度的威慑战略是“保持中印边境争议地区和平”条约义务确立的保障
    (三)中印关系缓和是“保持中印边境争议地区和平”条约义务确立的基础
二、“保持中印边境争议地区和平”条约义务的遵守
    (一)促使中印两国遵守“保持中印边境争议地区和平”条约义务的激励因素
    (二)遵守“保持中印边境争议地区和平”条约义务的现实困境
    (三)阻碍印度遵守“保持中印边境争议地区和平”条约义务的不利因素
        第一,中国对印度的违约行为制裁不够。
        第二,中印两国间缺少互信。
        第三,难以澄清中印边境地区实际控制线。
        第四,印度奉行诸多不利于中印边境地区和平稳定的外交政策。
        第五,国际环境有所变化。
三、“保持中印边境争议地区和平”条约义务的执行
    (一)反措施
    (二)反报
    (三)报复
    (四)自卫
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论人类命运共同体构建中的和平搁置争端[J]. 黄瑶.  中国社会科学. 2019(02)
[2]中国崛起与次要战略方向挑战的应对——以洞朗事件后的中印关系为例[J]. 叶海林.  世界经济与政治. 2018(04)
[3]洞朗对峙危机与中印关系的未来[J]. 胡仕胜.  现代国际关系. 2017(11)
[4]中印关系的新趋势与新挑战[J]. 林民旺.  国际问题研究. 2017(04)
[5]中印边界问题中的实际控制线因素[J]. 张力.  南亚研究季刊. 2017(02)
[6]印度莫迪政府对外政策调整及其影响[J]. 丁皓.  中国军事科学. 2017(01)
[7]当事国在海洋划界前的国际法义务之研析——兼论南海当事国在划界前之国际法义务[J]. 叶泉.  法学评论. 2016(06)
[8]WTO贸易报复机制的实施——以利益集团理论为视角[J]. 杜玉琼.  现代法学. 2012(01)
[9]中印建立信任措施的回顾与反思[J]. 邓红英.  南亚研究季刊. 2011(03)
[10]国际法与中国周边传统安全威胁的应对[J]. 邓烈.  法学评论. 2009(03)



本文编号：3227533