“后伊斯兰国”时代东南亚的恐怖主义与反恐合作

发布时间：2021-06-21 18:52

　　2017年底,在多方力量的联合打击下,"伊斯兰国"（IS）在中东的"根据地"丧失殆尽,国际反恐进入"后伊斯兰国"时代。在此背景下,IS向全球扩散开来。基于地缘、人员等因素,东南亚地区并非IS全球蔓延的核心区域。然而,从地区视角看,东南亚恐怖主义的威胁正不断上升,并处于地区恐怖主义的"第二波高潮"之中。在"后伊斯兰国"时代,东南亚地区恐怖主义的发展与IS的网络化、扁平化转型同步,地区恐怖组织结构分散化,恐怖袭击家庭化,招募对象年轻化,招募方式网络化。同时,东南亚恐怖主义与地区问题复杂交织,呈现共生化、扩散化的新趋势。面对日益严峻的反恐形势,东盟及东南亚各国在多边、双边和国内层面都采取了诸多的应对措施,如海上联合巡逻、情报分享等,但仍显不足。东南亚各国应着眼反恐立场的协调、国内冲突的解决、边境安全的治理、反恐的全面性与针对性等问题,加快推进地区反恐机制的深化,立足"双轨"协调与合力反恐,以更好地遏制地区恐怖主义的滋生与发展。 

【文章来源】：东南亚研究. 2020,(02)CSSCI

【文章页数】：27 页

【部分图文】：

东南亚地区恐怖袭击事件数量图(1998—2018年)

图1 东南亚地区恐怖袭击事件数量图(1998—2018年)综上所述,东南亚地区的恐怖威胁整体上处于一种可控状态,尽管菲南一度出现混乱,恐怖组织试图重现“占领摩苏尔”的图景,但很快走向失败。与伊拉克、阿富汗、索马里等长期处于动荡的地区与国家有所不同,东南亚整体的安全与稳定并未失序。但是,值得注意的是,近年东南亚地区的恐怖袭击次数增多,地区恐怖主义的威胁显著增强。如果将此前2002—2009年视为东南亚地区恐怖主义的第一波高潮,那么受2014年“伊斯兰国”全球肆虐的影响,当前东南亚正处于地区恐怖主义的“第二波高潮”之中。当然,与中东、中南亚等地区相比,东南亚地区的恐怖组织在地缘、人员等方面与国际恐怖组织的联系相对松散。但伴随地区问题的裹挟,如泰南冲突、缅甸罗兴亚人问题、菲南地区治理困境等,再加上新近的国际恐怖势力擅长利用互联网等虚拟空间对自我意识形态等进行散播,因而东南亚地区的恐怖主义依然受到国际恐怖主义等的强力影响。总之,在“后伊斯兰国”时代东南亚地区的恐怖主义呈现出较为特殊的发展态势。即从全球视角看,东南亚地区恐怖主义的发展并未失控,与其他动荡地区或国家相比相对缓和;而从地区视角看,尽管地区局势整体可控,但从纵向时间上进行比较,东南亚地区恐怖主义正处于新一波发展高潮之中,因而需要地区及周边国家进行重点防范与应对。

【参考文献】：
期刊论文
[1]“后伊斯兰国”时代的国际恐怖主义及其治理分析[J]. 张吉军.  南亚东南亚研究. 2019(06)
[2]印尼“众包恐怖主义”探析[J]. 田敬瑜,韦红.  南亚东南亚研究. 2019(05)
[3]“伊斯兰国”核心意识形态的渊源和实践[J]. 宛程.  国际安全研究. 2019(04)
[4]后“伊斯兰国”时期恐怖意识形态蔓延:一个新的讨论框架[J]. 沈晓晨.  国际安全研究. 2019(04)
[5]“伊斯兰国”对圣战萨拉菲思想的继承与“伊斯兰国化”[J]. 周明,雷环瑞.  国际安全研究. 2019(04)
[6]东南亚伊斯兰极端主义思想的扩散:诱因、影响及应对[J]. 王利文.  南洋问题研究. 2019(02)
[7]《邦萨摩洛组织法》与菲南和平进程[J]. 靳晓哲.  国际研究参考. 2018(09)
[8]东南亚恐怖主义新态势及其影响与中国的应对[J]. 卢光盛,周洪旭.  国际安全研究. 2018(05)
[9]转型与升级:近年菲律宾南部恐怖主义发展研究[J]. 李捷,靳晓哲.  国际安全研究. 2018(05)
[10]伊斯兰极端主义的历史根源与圣战萨拉菲主义的嬗变[J]. 崔守军.  阿拉伯世界研究. 2018(04)



本文编号：3241215