英国在欧洲一体化进程中的主权让渡问题 ——从撒切尔到布莱尔
发布时间:2021-06-23 10:36
主权是一国利益最重要的体现,代表国家对内的最高权力和对外的独立地位。在历史上,国家主权是不可分割、不可转让的,任何企图分裂别国主权的行为都被认为是一种侵略和强权。随着全球化的发展,主权国家之间的联系日益密切,资本、技术等生产要素的流通要求各民族国家消除阻碍全球化发展的主权壁垒,对民族国家的经济主权提出了严峻的挑战。在经济发展的影响下,一国的国内政治和国际政治的界限也日渐模糊,国内政治国际化的现象增多,各国独立的政治决策权受到了冲击。国家主权绝对论逐渐被主权相对论所取代。欧盟(欧共体)是当今区域经济一体化组织中经济实力最强、政治影响力最大、发展程度最高的地区性合作组织,从它产生之日起就其性质和发展方向一直存在争论。邦联主义者要求把共同体建成一个超国家性质的政府,而联邦主义者主张共同体应该采取政府间合作的形式。其实质就是一方主张更多地转让主权以促进共同体一体化的发展,更好地代表整个欧洲的利益;另一方则主张发展共同体是为了民族国家的利益,共同体的发展不能剥夺主权国家的利益。英国是典型的邦联主义的代表。英国是欧洲大国之一,也是欧盟的一个主要的成员国。无论是在整个欧洲的国际关系格局,还是在欧洲的...
【文章来源】:华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、选题宗旨及研究意义
二、研究现状
三、研究路径与研究方法
四、框架结构
第一章 欧洲一体化进程中主权让渡问题的提出
一、主权让渡概念及形成的时代背景
二、欧洲一体化过程中主权让渡的特征
三、欧洲一体化进程中的主权让渡的表现
四、英国在一体化进程中主权让渡的特征及原因
第二章 撒切尔政府和布莱尔政府的欧盟政策之对比
一、对欧共体机构改革政策之对比
(一) 欧共体进行机构改革的原因
(二) 撒切尔政府反对机构改革,拒绝超国家机构权力的增加
(三) 布莱尔政府推进欧盟机构改革,但不放弃英国自主权
二、对经济与货币联盟政策之对比
(一) 经济与货币联盟建立的背景与过程
(二) 撒切尔政府反对建立经货联盟,拒绝实行统一货币
(三) 布莱尔政府采取灵活的欧元政策,但未放弃英镑自主权
三、对欧盟社会政策之对比
(一) 欧洲社会政策的形成
(二) 撒切尔政府坚决抵制欧共体社会政策,不肯出让国家内政权
(三) 布莱尔政府签署《社会宪章》,但坚持英国的内政权
四、对西欧安全与防务政策之对比
(一) 西欧防务合作机制的建立及过程
(二) 撒切尔政府积极推动西欧防务建设,试图主导欧洲防务
(三) 布莱尔政府支持发展西欧独立防务,力求引导欧盟发展方向
五、布莱尔政府亲欧政策的原因分析
第三章 英国“寸权不让”原则在欧洲一体化中面临的挑战
一、欧盟一体化发展对成员国主权的客观要求
(一) 《欧盟宪法条约》与成员国主权转让
(二) 《里斯本条约》的超国家主义色彩
二、英国回归欧洲的必然选择促使其对欧政策的转变
(一) 英国对欧政策调整的外部因素
(二) 英国对欧政策调整的内部因素
三、英国“寸权不让”原则的评析
图表
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]《里斯本条约》解析[J]. 郑春荣. 国际论坛. 2008(03)
[2]法国视角下的欧洲联合思想[J]. 曹德明. 国际观察. 2008(03)
[3]《欧盟改革条约》与民族国家的选择[J]. 宋黎磊. 当代世界. 2008(01)
[4]欧盟《里斯本条约》[J]. 易小明. 国际资料信息. 2007(12)
[5]《欧盟宪法条约》框架下的欧盟机构改革[J]. 施鹏鹏. 西南政法大学学报. 2005(01)
[6]伊拉克战争后欧盟防务一体化的发展[J]. 古莉亚. 国际论坛. 2004(06)
[7]论国家主权的让渡[J]. 李慧英,黄桂琴. 河北法学. 2004(07)
[8]“分裂”与“整合”——伊战后欧盟一体化形势评析[J]. 赵怀普. 国际观察. 2004(03)
[9]近期英国政府欧元政策评析[J]. 刘小林,李宇晴. 欧洲研究. 2003(05)
[10]邦联主义与欧洲一体化[J]. 房乐宪. 欧洲研究. 2003(04)
本文编号:3244782
【文章来源】:华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、选题宗旨及研究意义
二、研究现状
三、研究路径与研究方法
四、框架结构
第一章 欧洲一体化进程中主权让渡问题的提出
一、主权让渡概念及形成的时代背景
二、欧洲一体化过程中主权让渡的特征
三、欧洲一体化进程中的主权让渡的表现
四、英国在一体化进程中主权让渡的特征及原因
第二章 撒切尔政府和布莱尔政府的欧盟政策之对比
一、对欧共体机构改革政策之对比
(一) 欧共体进行机构改革的原因
(二) 撒切尔政府反对机构改革,拒绝超国家机构权力的增加
(三) 布莱尔政府推进欧盟机构改革,但不放弃英国自主权
二、对经济与货币联盟政策之对比
(一) 经济与货币联盟建立的背景与过程
(二) 撒切尔政府反对建立经货联盟,拒绝实行统一货币
(三) 布莱尔政府采取灵活的欧元政策,但未放弃英镑自主权
三、对欧盟社会政策之对比
(一) 欧洲社会政策的形成
(二) 撒切尔政府坚决抵制欧共体社会政策,不肯出让国家内政权
(三) 布莱尔政府签署《社会宪章》,但坚持英国的内政权
四、对西欧安全与防务政策之对比
(一) 西欧防务合作机制的建立及过程
(二) 撒切尔政府积极推动西欧防务建设,试图主导欧洲防务
(三) 布莱尔政府支持发展西欧独立防务,力求引导欧盟发展方向
五、布莱尔政府亲欧政策的原因分析
第三章 英国“寸权不让”原则在欧洲一体化中面临的挑战
一、欧盟一体化发展对成员国主权的客观要求
(一) 《欧盟宪法条约》与成员国主权转让
(二) 《里斯本条约》的超国家主义色彩
二、英国回归欧洲的必然选择促使其对欧政策的转变
(一) 英国对欧政策调整的外部因素
(二) 英国对欧政策调整的内部因素
三、英国“寸权不让”原则的评析
图表
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]《里斯本条约》解析[J]. 郑春荣. 国际论坛. 2008(03)
[2]法国视角下的欧洲联合思想[J]. 曹德明. 国际观察. 2008(03)
[3]《欧盟改革条约》与民族国家的选择[J]. 宋黎磊. 当代世界. 2008(01)
[4]欧盟《里斯本条约》[J]. 易小明. 国际资料信息. 2007(12)
[5]《欧盟宪法条约》框架下的欧盟机构改革[J]. 施鹏鹏. 西南政法大学学报. 2005(01)
[6]伊拉克战争后欧盟防务一体化的发展[J]. 古莉亚. 国际论坛. 2004(06)
[7]论国家主权的让渡[J]. 李慧英,黄桂琴. 河北法学. 2004(07)
[8]“分裂”与“整合”——伊战后欧盟一体化形势评析[J]. 赵怀普. 国际观察. 2004(03)
[9]近期英国政府欧元政策评析[J]. 刘小林,李宇晴. 欧洲研究. 2003(05)
[10]邦联主义与欧洲一体化[J]. 房乐宪. 欧洲研究. 2003(04)
本文编号:3244782
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3244782.html