从巴厘岛路线图看美国的气候变化外交决策
发布时间:2021-07-24 07:26
美国是世界第一大经济体,也是第一大温室气体排放国,它的气候变化政策影响着整个国际社会应对全球气候变化的努力。近20年来,国际社会对全球气候变化的关注日益增多,采取的行动也日益增多,力度日益加大。从1992年的《联合国气候变化框架公约》,到1997年《京都议定书》的形成和2005年的生效,美国在其中的立场是在不断发生变化的。从最初应对气候变化的积极倡导,到京都会议上的消极态度以及退出《京都议定书》的强硬立场,再到2005年后在气候变化问题上的立场逐渐趋于积极的各种转变,美国的气候变化政策值得我们进行深入细致的研究和解读。本文主体分为四个部分,第一部分简要概括巴厘岛会谈的过程及路线图的主要内容;第二部分将对20世纪90年代初以来美国气候变化政策的演变轨迹进行简要叙述,其中详细阐述美国在巴厘岛会议上的立场,并分析世界其他主要谈判国家的谈判立场;第三部分是本文的核心部分,主要是结合第二部分对主要国家谈判立场的分析,解读美国从最初对路线图的抵制到最终的接受,这一立场转变背后的原因和动机;最后一部分将对以上的分析作出结论,对美国未来气候变化政策的走向作出一定的预测。
【文章来源】:外交学院北京市
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一节 研究美国气候变化政策的意义
第二节 研究历史与现状
第一章 巴厘岛会谈及路线图的主要内容
第一节 国际社会应对气候变化的历程简述
第二节 巴厘岛会谈及路线图主要内容
第二章 主要国家对“巴厘岛路线图”的立场
第一节 美国应对气候变化的发展历程
一、美国对《联合国气候变化框架公约》的立场
二、布什政府对《京都议定书》的立场
三、《京都议定书》生效后美国的立场
第二节 主要谈判国家对巴厘岛会谈的立场
一、布什政府的立场
二、其他主要国家的谈判立场
第三章 美国最终接受巴厘岛路线图的原因
第一节 来自国际社会的压力
第二节 此乃权宜之计,美国有自己的“杀手锏”
一、两手准备
二、更加隐讳的单边主义
三、对发展中国家实施分化政策
四、发展新能源,实现能源供给多元化
第三节 两党之间的政治博弈影响到政府决策
第四节 国内产业界各利益集团间的博弈
第五节 美国的国家安全、能源战略、全球话语霸权的考虑
一、国家安全考虑
二、能源战略考虑
三、掌握全球话语霸权的考虑
四、改善美国的国际形象
第四章 结论
第一节 美国的气候变化政策不会重回消极和强硬
第二节 美国未来可能的在气候变化问题上的立场
参考书目
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]巴厘岛会议后的美国气候外交策略[J]. 董勤. 法制与社会. 2009(01)
[2]美国气候政策转向的政治经济学解释[J]. 赵行姝. 当代亚太. 2008(06)
[3]美国国内气候变化法律与政策进展性研究[J]. 赵绘宇. 东方法学. 2008(06)
[4]后京都时代国际气候治理与中国的战略选择[J]. 庄贵阳. 世界经济与政治. 2008(08)
[5]俄罗斯的环境危机与法律对策[J]. 范纯. 俄罗斯中亚东欧研究. 2008(02)
[6]澳大利亚气候变化政策的解读与评价[J]. 李伟,何建坤. 当代亚太. 2008(01)
[7]美国气候变化政策分析[J]. 董勤. 现代国际关系. 2007(11)
[8]从“马萨诸塞州等诉环保局”案看美国环境法的新进展[J]. 李艳芳. 中国人民大学学报. 2007(06)
[9]简论20世纪80年代初里根政府的“反环境”政策[J]. 滕海键. 西南大学学报(社会科学版). 2007(06)
[10]中国在国际气候变化谈判中的立场:连续性与变化及其原因探析[J]. 张海滨. 世界经济与政治. 2006(10)
本文编号:3300213
【文章来源】:外交学院北京市
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
第一节 研究美国气候变化政策的意义
第二节 研究历史与现状
第一章 巴厘岛会谈及路线图的主要内容
第一节 国际社会应对气候变化的历程简述
第二节 巴厘岛会谈及路线图主要内容
第二章 主要国家对“巴厘岛路线图”的立场
第一节 美国应对气候变化的发展历程
一、美国对《联合国气候变化框架公约》的立场
二、布什政府对《京都议定书》的立场
三、《京都议定书》生效后美国的立场
第二节 主要谈判国家对巴厘岛会谈的立场
一、布什政府的立场
二、其他主要国家的谈判立场
第三章 美国最终接受巴厘岛路线图的原因
第一节 来自国际社会的压力
第二节 此乃权宜之计,美国有自己的“杀手锏”
一、两手准备
二、更加隐讳的单边主义
三、对发展中国家实施分化政策
四、发展新能源,实现能源供给多元化
第三节 两党之间的政治博弈影响到政府决策
第四节 国内产业界各利益集团间的博弈
第五节 美国的国家安全、能源战略、全球话语霸权的考虑
一、国家安全考虑
二、能源战略考虑
三、掌握全球话语霸权的考虑
四、改善美国的国际形象
第四章 结论
第一节 美国的气候变化政策不会重回消极和强硬
第二节 美国未来可能的在气候变化问题上的立场
参考书目
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]巴厘岛会议后的美国气候外交策略[J]. 董勤. 法制与社会. 2009(01)
[2]美国气候政策转向的政治经济学解释[J]. 赵行姝. 当代亚太. 2008(06)
[3]美国国内气候变化法律与政策进展性研究[J]. 赵绘宇. 东方法学. 2008(06)
[4]后京都时代国际气候治理与中国的战略选择[J]. 庄贵阳. 世界经济与政治. 2008(08)
[5]俄罗斯的环境危机与法律对策[J]. 范纯. 俄罗斯中亚东欧研究. 2008(02)
[6]澳大利亚气候变化政策的解读与评价[J]. 李伟,何建坤. 当代亚太. 2008(01)
[7]美国气候变化政策分析[J]. 董勤. 现代国际关系. 2007(11)
[8]从“马萨诸塞州等诉环保局”案看美国环境法的新进展[J]. 李艳芳. 中国人民大学学报. 2007(06)
[9]简论20世纪80年代初里根政府的“反环境”政策[J]. 滕海键. 西南大学学报(社会科学版). 2007(06)
[10]中国在国际气候变化谈判中的立场:连续性与变化及其原因探析[J]. 张海滨. 世界经济与政治. 2006(10)
本文编号:3300213
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3300213.html