从“兄弟”到“仇敌”中越关系恶化的根源探析(1950-1978)
发布时间:2021-07-24 22:40
本文利用中国、美国、前苏联多边档案、文献,以中越关系的恶化为主线,从中越在印支问题、意识形态两大大层面来对中越交恶的具体事件及大致过程进行了分析与论证。中越在印支问题上的冲突涉及四个具体问题:中越在印支停战问题上的差异、在和谈问题上的差异、在援助问题上的分歧,及在印支霸权上的冲突。印支停战上,中苏两国劝告北越降低谈判要价的行为让越南心存怨气,以至于日内瓦会议成为中越关系中的一颗小定时炸弹。中国对美越和谈问题的态度的转变,也让北越人疑虑重重,甚至认为中国在牺牲、背叛越南利益的前提下实现的与美国的和解。中苏在共同援越的过程中产生的诸多分歧与纠纷,常令努力保持中立的越南倍感尴尬,给中越关系蒙上了阴影。至于印支霸权问题,更是这是中越冲突中最突出的问题。便成为压垮中越关系的最后一根稻草,也成为中越冲突的第二战场。意识形态也成为中越交恶的重要影响因素。徘徊在在中苏的意识形态之争中,越南如履薄冰。坚持反帝必反修的中国,要求越南与自己共同持有反苏立场,这不能不让保持中立的北越人为难。而当越南态度暖昧时,中国则强硬批评越南的立场不坚定,这令越南心存芥蒂。从中越在以上两大层面、五大具体问题上的冲突中,不难...
【文章来源】:华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:82 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、选题意义
二、国内外研究现状
第一章 在印支停战问题上的差异
第一节 在停战问题上的态度差异
第二节 中国促和的考虑
第三节 越南的妥协与不满
第二章 在和谈问题上的差异
第一节 在和谈问题上的态度差异
第二节 中国态度的转变
第三章 在援越问题上的分歧
第一节 中苏援越态势
第二节 中苏援越纠纷与中越关系
第三节 在苏援评价上的分歧
第四章 在印支霸权问题上的冲突
第一节 苏越的印支霸权诉求
第二节 中国反对苏越追逐印支霸权
第五章 在意识形态上的分歧
第一节 中苏意识形态分歧
第二节 越南的骑墙立场
结语
一、国家利益与中越交恶
二、意识形态与中越交恶
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]援越抗法时期中越关系研究述评[J]. 李桂华,李霞. 东南亚纵横. 2010(09)
[2]战后初期美国印支政策的演变:从罗斯福到艾森豪威尔[J]. 吕桂霞. 聊城大学学报(社会科学版). 2010(03)
[3]结构视角下美苏中越四角关系调整:1969-1979[J]. 周雯婧. 青年文学家. 2009(24)
[4]美国与中越关系[J]. Brantly Womack,陈海峰,黄永生,张博. 东南亚纵横. 2008(12)
[5]从20世纪60年代的越南抗美战争看美、苏、中、越关系[J]. 袁静. 沧桑. 2008(06)
[6]论巴黎协定后北越实行“政治优先”政策的原因[J]. 邵笑. 东南亚研究. 2007(01)
[7]从美军撤离到国家统一——1973—1975:越南对华态度的转变[J]. 邵笑. 文教资料. 2006(13)
[8]中苏在越南问题上的博弈对中越关系的影响(1965—1978)[J]. 覃雪源. 广西师范学院学报. 2005(03)
[9]美国与第一次印度支那战争[J]. 赵学功. 美国研究. 2003(04)
[10]国内对1954年日内瓦会议恢复印支和平问题的研究[J]. 赵慧君. 东南亚纵横. 2003(08)
博士论文
[1]美国—北越巴黎谈判与越南战争的终结(1969-1975)[D]. 邵笑.华东师范大学 2010
[2]中国对外援助研究[D]. 张郁慧.中共中央党校 2006
硕士论文
[1]苏联对越南的援助政策研究(1961-1978)[D]. 刘志坚.江西师范大学 2009
[2]试析中国对越南援助(1950-1978)[D]. 唐慧云.华东师范大学 2009
[3]中国越战政策中的美苏因素(1961-1973)[D]. 周钢.吉林大学 2008
[4]国家利益在外交决策中的考量[D]. 张秀阁.广西师范大学 2007
[5]中国对美越和平谈判态度演变析论[D]. 程金华.上海师范大学 2006
[6]1954年日内瓦会议研究[D]. 赵慧君.华东师范大学 2004
[7]美国如何深陷越南战争泥潭[D]. 王琰.东北师范大学 2003
本文编号:3301571
【文章来源】:华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:82 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、选题意义
二、国内外研究现状
第一章 在印支停战问题上的差异
第一节 在停战问题上的态度差异
第二节 中国促和的考虑
第三节 越南的妥协与不满
第二章 在和谈问题上的差异
第一节 在和谈问题上的态度差异
第二节 中国态度的转变
第三章 在援越问题上的分歧
第一节 中苏援越态势
第二节 中苏援越纠纷与中越关系
第三节 在苏援评价上的分歧
第四章 在印支霸权问题上的冲突
第一节 苏越的印支霸权诉求
第二节 中国反对苏越追逐印支霸权
第五章 在意识形态上的分歧
第一节 中苏意识形态分歧
第二节 越南的骑墙立场
结语
一、国家利益与中越交恶
二、意识形态与中越交恶
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]援越抗法时期中越关系研究述评[J]. 李桂华,李霞. 东南亚纵横. 2010(09)
[2]战后初期美国印支政策的演变:从罗斯福到艾森豪威尔[J]. 吕桂霞. 聊城大学学报(社会科学版). 2010(03)
[3]结构视角下美苏中越四角关系调整:1969-1979[J]. 周雯婧. 青年文学家. 2009(24)
[4]美国与中越关系[J]. Brantly Womack,陈海峰,黄永生,张博. 东南亚纵横. 2008(12)
[5]从20世纪60年代的越南抗美战争看美、苏、中、越关系[J]. 袁静. 沧桑. 2008(06)
[6]论巴黎协定后北越实行“政治优先”政策的原因[J]. 邵笑. 东南亚研究. 2007(01)
[7]从美军撤离到国家统一——1973—1975:越南对华态度的转变[J]. 邵笑. 文教资料. 2006(13)
[8]中苏在越南问题上的博弈对中越关系的影响(1965—1978)[J]. 覃雪源. 广西师范学院学报. 2005(03)
[9]美国与第一次印度支那战争[J]. 赵学功. 美国研究. 2003(04)
[10]国内对1954年日内瓦会议恢复印支和平问题的研究[J]. 赵慧君. 东南亚纵横. 2003(08)
博士论文
[1]美国—北越巴黎谈判与越南战争的终结(1969-1975)[D]. 邵笑.华东师范大学 2010
[2]中国对外援助研究[D]. 张郁慧.中共中央党校 2006
硕士论文
[1]苏联对越南的援助政策研究(1961-1978)[D]. 刘志坚.江西师范大学 2009
[2]试析中国对越南援助(1950-1978)[D]. 唐慧云.华东师范大学 2009
[3]中国越战政策中的美苏因素(1961-1973)[D]. 周钢.吉林大学 2008
[4]国家利益在外交决策中的考量[D]. 张秀阁.广西师范大学 2007
[5]中国对美越和平谈判态度演变析论[D]. 程金华.上海师范大学 2006
[6]1954年日内瓦会议研究[D]. 赵慧君.华东师范大学 2004
[7]美国如何深陷越南战争泥潭[D]. 王琰.东北师范大学 2003
本文编号:3301571
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3301571.html