“9.11”后的美国总统战争权新变化

发布时间：2021-08-02 18:04

　　建国之初,制宪者们就制定了1787年《宪法》,确立“三权分立”的政治权力框架,以分权制衡防止独裁专政。在外交事务决策中,总统与国会战争权之争造就了美国历史上总统战争权的不断消长。“9.11”事件不仅改变了美国的国家安全观,也深刻地影响了美国的对外军事战略,反恐战争一度成为其国家安全战略的首要任务。由于反恐政策的军事化、新保守派的绝对安全观及美国民众的安全诉求等因素的影响,小布什政府时期总统战争权呈现出反恐战争下的急剧扩张。中东反恐战争使美国陷入在阿富汗和伊拉克同时“打赢两场战争”的泥潭,恐怖主义形势难以控制的同时,国内也出现了严重的经济危机。奥巴马总统上台后,面对内忧外患的局面,开始调整小布什政府的“先发制人”的反恐政策,实行相对收缩的军事战略。“9.11”后美国总统战争权力的变化既是外交军事战略变化的产物,也深受国际、国内政治、经济和军事等多种因素的影响,更反映国家安全利益的需求。美国总统战争权的消长是美国“三权分立”政治框架下,国会与总统分享外交决策权的结果;然而,美国总统和国会的战争权之争,不过是两者在外交权力上的相互制衡与监督,外交事务的最终决策还是服务于美国国家利益的需要。 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 美国总统战争权的历史变迁
    1.1 《宪法》对战争权的分配
        1.1.1 总统的三军统帅权
        1.1.2 国会的宣战权
    1.2 总统战争权的消长
        1.2.1 建国初期总统与国会的相互配合
        1.2.2 对外扩张时期总统战争权的不断增强
        1.2.3 冷战初期总统战争权的持续扩张
        1.2.4 越南战争后总统战争权的收缩
第二章“9.11”后美国总统战争权的变化
    2.1 小布什政府时期总统战争权的扩张
        2.1.1 总统战争权扩张的原因
        2.1.2 总统战争权扩张的表现
        2.1.3 总统战争权扩张的影响
    2.2 奥巴马政府时期总统战争权的收缩
        2.2.1 总统战争权收缩的原因
        2.2.2 总统战争权收缩的表现
        2.2.3 总统战争权收缩的影响
第三章“9.11”后美国总统战争权的个案研究
    3.1 阿富汗战争
        3.1.1 恐怖主义袭击
        3.1.2 国会与联合国的授权
        3.1.3 盟友鼎力相助
        3.1.4 反恐战争第一枪
    3.2 伊拉克战争
        3.2.1 核恐怖主义威胁
        3.2.2 国会倾力配合
        3.2.3 单边主义行动
        3.2.4“先发制人”的反恐战争
    3.3 空袭“伊斯兰国”极端恐怖组织
        3.3.1 极端恐怖主义“复兴”
        3.3.2 主动寻求国会授权
        3.3.3 国际反恐联盟
        3.3.4 后反恐时代军事“重返”
结论
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]奥巴马政府国际反恐联盟评析[J]. 杨荣国,张新平.  和平与发展. 2015(02)
[2]美国反恐新政策解析[J]. 郑东超.  和平与发展. 2015(01)
[3]美国国会、奥巴马总统和“战争权”之争——以美国军事干预利比亚为例[J]. 刘永涛.  美国问题研究. 2012(01)
[4]美国宣战权的“府院之争”[J]. 李瑞景,刘牧.  国际资料信息. 2011(12)
[5]试析美国国会、总统与对外政策中的战争权问题[J]. 高飞.  福建论坛(社科教育版). 2011(12)
[6]美国总统和国会的战争权之争——从《战争权力决议案》到《授权对伊拉克使用武力决议案》的历史分析[J]. 周海波.  安庆师范学院学报(社会科学版). 2008(02)
[7]“二元民主”权力架构下的美国府会战争权[J]. 倪世雄,信强.  复旦学报(社会科学版). 2007(06)
[8]“布什主义”与美国新保守主义[J]. 周琪.  美国研究. 2007(02)
[9]美国出台最新《国家反恐战略报告》[J]. 倪海宁.  国际资料信息. 2006(10)
[10]美国新保守主义与“大中东计划”[J]. 何志龙.  现代国际关系. 2006(06)



本文编号：3318029