进攻还是防御？ ——21世纪初美国对俄罗斯安全战略取向研究

发布时间：2021-08-03 07:52

　　冷战时期的美苏安全关系是决定国际体系格局稳定的关键变量和核心因素,美国对苏联的安全战略服从于两极稳定的大局,美国的全球霸权战略具有进攻性,而其对苏联的安全战略则选择了具有防御性的遏制大战略。冷战后的世界则是美国一超独霸、多强林立的基本格局,美国对俄罗斯安全战略则逐渐隶属于选择性参与和扩展战略,该战略对潜在威胁（包括俄罗斯在内）进行预防性干预,甚至强调先发制人的战略优势,进攻性昭然若揭。进入新世纪,尤其是由于“9·11”事件和全球金融海啸的侵袭,美国国家安全战略建立了纵深防御体系,并且相应做出战略调整,战略收缩和防御倾向成为美国安全战略的基本取向。美国对俄罗斯安全战略取向问题是近年来热议的话题,因为美俄关系始终是保证国际格局稳定与发展的重要支柱。本文从定义、历史、理论、战略和现实五个维度,分析了美国对俄罗斯安全战略的属性和取向,研究新世纪美国对俄罗斯安全战略取向问题,既有利于认清一国对外战略的性质,同时又有利于我国对外战略的正确制定和有效实施,因此研究这一问题不仅具有理论价值,而且具有重大的现实意义。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、国家安全战略中的进攻与防御
    （一） 进攻与防御的区分
    （二） 进攻性战略与防御性战略的划分标准
    （三） 美国对俄罗斯（苏联）安全战略的类分
二、历史维度：战后美国对苏联（俄罗斯）安全战略的历史考察
    （一） 战后美国对苏联（俄罗斯）安全战略的演变
    （二） 攻守易位：战后美苏（俄）安全战略态势的变化
    （三） 美国对苏联（俄罗斯）安全战略的价值评估
三、理论维度：超越美俄安全困境中的进攻与防御取向
    （一） 美俄安全关系中的核心问题：安全困境
    （二） 一种攻势策略：威慑（避免退让）
    （三） 一种守势策略：缓和（有限退让）
    （四） 相悖的结论：谁是有效的策略取向？
四、战略维度：美俄安全战略格局定位与战略选择
    （一） 攻防理论的四类格局及其特征
    （二） 美俄安全战略格局的定位
    （三） 美俄安全战略格局摇摆不定的决定性因素：裁军与军控进程
    （四） 六类格局中美国对俄罗斯安全战略的选择
五、现实维度：21 世纪初美国对俄罗斯安全战略取向
    （一） 核时代大国安全战略的防御取向
    （二） 21 世纪初美国对俄罗斯安全战略定性：防御式进攻战略
    （三） 21 世纪初美国对俄罗斯安全战略取向：进攻式防御战略
结论
参考文献
后记
中文摘要
Abstract


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析2008年《美国国防战略报告》[J]. 李浩.  国际论坛. 2009(01)
[2]奥巴马与麦凯恩对外政策比较[J]. 王洪涛.  现代国际关系. 2008(10)
[3]布什执政时期的美国军事战略调整[J]. 薛高连.  军事历史研究. 2008(03)
[4]认知冲突与美俄地缘政治角逐[J]. 阮建平,胡剑萍.  现代国际关系. 2008(08)
[5]主题讨论:美国大战略、冷战的终结及其遗产[J]. 牛军.  国际政治研究. 2008(03)
[6]核武器对国际战略格局的影响[J]. 贾平,罗凤歧.  当代世界. 2008(07)
[7]当前美国核战略的发展趋势及其对国际安全的影响[J]. 马方方.  国际关系学院学报. 2008(03)
[8]俄美战略交锋及其对中国的影响[J]. 刘清才,王海滨.  现代国际关系. 2008(02)
[9]后冷战、反恐和防扩散——美国小布什政府军控政策研究[J]. 郑安光.  太平洋学报. 2008(01)
[10]论美国反核扩散战略与防核扩散政策[J]. 夏立平.  国际问题研究. 2008(01)



本文编号：3319242