英国在中东的“分而治之”政策及其后果

发布时间：2021-08-12 09:16

　　"分而治之"是一种十分古老的统治政策,在近现代被西方殖民国家"发扬光大"。19世纪到20世纪前期,英国作为塑造中东格局的最重要外部力量,在中东殖民统治主要采取"分而治之"政策。这一殖民遗产给中东带来多重负面影响,具体而言,主要体现在三方面:首先,支持阿拉伯人发动大起义,借以分裂奥斯曼帝国,中东缺乏"核心国家"导致该地区群龙无首,动荡不定;其次,在中东各国间制造纠纷,同时在各国内部制造分歧,由此导致中东各国矛盾四伏,中东国家治理困难重重;再次,扶植犹太人在中东建国,由此为"世纪冲突"——阿以冲突埋下祸端,以色列与阿拉伯世界矛盾愈演愈烈。需要指出的是,二战后,美国取代英国成为中东新霸主,美国从维护自身霸权统治出发,继续在中东推行"分而治之"政策,由此使中东地区至今处在动荡之中。 

【文章来源】：西亚非洲. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：23 页

【文章目录】：
引言:英国在中东“分而治之”政策的缘起
英国在中东“分而治之”政策的实施
    (一)蚕食、分裂并最终瓦解奥斯曼帝国
    (二)在中东国家间制造纠纷和矛盾
    (三)扶植以色列在中东建国
英国“分而治之”殖民遗产对中东的负面影响
    (一)缺乏“核心国家”使中东地区陷入长期动荡
    (二)基于殖民国家利益而形成的中东“主权国家体系”引发诸多政治冲突
    (三)阿拉伯国家相互间纷争不断,地区矛盾层出不穷
    (四)阿以冲突成为中东的“世纪争端”
余 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]英国的库尔德斯坦政策探析（1915-1922）[J]. 郭长刚,杜东辉.  上海大学学报(社会科学版). 2018(05)
[2]从《卡提夫条约》到《吉达条约》:英国与现代沙特国家的诞生[J]. 王波.  史学集刊. 2018(05)
[3]试论《贝尔福宣言》发表的历史原因[J]. 李献明.  陇东学院学报. 2018(04)
[4]一战后初期大英帝国对伊拉克库尔德人政策的衍变[J]. 肖文超.  史学集刊. 2018(04)
[5]论题:英帝国对印度“分而治之”政策研究[J]. 郭家宏,吕富渊,白玉洁,蔡妍研,徐佳星,许若潇,焦海莹.  历史教学问题. 2016(02)
[6]一战对当代中东地缘政治的影响[J]. 王联.  阿拉伯世界研究. 2014(04)
[7]论一战对中东现代民族国家和民族主义的影响[J]. 车效梅,徐继承.  山西师大学报(社会科学版). 2007(06)
[8]英国的中东外交及其结果剖析（1914—1923）[J]. 王三义.  山西师大学报(社会科学版). 2007(06)
[9]委任统治与阿拉伯世界反西方倾向的历史渊源[J]. 王三义.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2007(04)
[10]试析一战初期英国的中东政策——基于《德邦森报告书》的考察[J]. 王伟.  北京理工大学学报(社会科学版). 2003(06)



本文编号：3338045