新中国“一边倒”的外交战略分析
发布时间:2021-08-26 14:02
“一边倒”是新中国外交的三大支柱之一,探讨这一政策产生的背景、过程及其影响对于理解战后中、美、苏三角关系的演进及中国外交的定位转型等问题会有所裨益。 战后初期,中共曾经试图突破美苏冷战的束缚,走一条既不与美国交恶,又与苏联保持一定距离的独特路线。但是,美国与中共之对抗限制了中共的这一选择。中共开始放弃这种打算,主动向苏联靠拢。中共的这一转变经历了一个过程,在革命前景日渐明朗的情况下,中共一方面确立了“打扫干净屋子再请客”的对西方外交政策,另一方面持续致力于消除斯大林对中共的怀疑态度,以取得必不可少的苏联的支持,毛泽东公开宣布“一边倒”,其目的亦在于此。 不过,美国曾在1948年底开始调整其对华政策,美国与中共之间似乎存在和解的机会。这使得“一边倒”问题的探讨复杂化了。但是,综观美国与中共双方当时的情况,由于意识形态、历史惯性等因素的制约影响,中美对抗仍难以避免。中美对抗的不可避免性限制了中共选择其它外交战略的可能。 中美对抗导致了中苏结盟;中苏结盟之所以表现为“一边倒”,又与微妙的中苏党际关系密切相关;“一边倒”外交政策的制定是中共基于现实的深思熟虑的主动选择;“一边...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容提要
英文摘要
引言
一、 美对华政策的变化
(一) 美起初由片面扶蒋转而支持国共两党
(二) 公开扶蒋反共
(三) 马歇尔调停促和是虚助蒋是实
二、 苏对华的双重政策
(一) 和好将介石政权
(二) 对中共领导的革命持怀疑态度
(三) 苏对华双重政策原因
三、 新中国外交的唯一选择——“一边倒”
(一) 既反美又不受制于苏的“中间地带”理论
(二) 两大阵营格局为“一边倒”奠定了理论基础
(三) 为寻支持向苏靠拢是“一边倒”的必然
(四) “一边倒”是中共自主政策和美苏政策酿成的结局
四、 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]华德事件与新中国对美政策的确定[J]. 杨奎松. 历史研究. 1994(05)
[2]周恩来与马歇尔使华[J]. 章文晋. 党的文献. 1989 (01)
本文编号:3364374
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容提要
英文摘要
引言
一、 美对华政策的变化
(一) 美起初由片面扶蒋转而支持国共两党
(二) 公开扶蒋反共
(三) 马歇尔调停促和是虚助蒋是实
二、 苏对华的双重政策
(一) 和好将介石政权
(二) 对中共领导的革命持怀疑态度
(三) 苏对华双重政策原因
三、 新中国外交的唯一选择——“一边倒”
(一) 既反美又不受制于苏的“中间地带”理论
(二) 两大阵营格局为“一边倒”奠定了理论基础
(三) 为寻支持向苏靠拢是“一边倒”的必然
(四) “一边倒”是中共自主政策和美苏政策酿成的结局
四、 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]华德事件与新中国对美政策的确定[J]. 杨奎松. 历史研究. 1994(05)
[2]周恩来与马歇尔使华[J]. 章文晋. 党的文献. 1989 (01)
本文编号:3364374
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3364374.html