人类命运共同体的类型分析——从“李德顺与桑德尔的合作式对话”谈起

发布时间：2021-08-29 22:09

　　晚近李德顺与桑德尔在哈佛大学进行了一场富有启示性的合作式对话。在这场对话中,他们聚焦共同体意识,并从多个维度阐发各自的见解。这场对话有双重意义,它展示了共同体的思想基础从单个哲学传统转向合作式对话的可能性,并且作为已完成的对话,它预示了合作式对话在人类共同事务上的可行性。尽管这只是一场对话,但它为我们思考"什么样的共同体是可欲的?"这个问题提供了一种理想的视角。依据这个视角,共同体的可欲性不是单个哲学传统内在的逻辑分析问题,而是多个哲学传统交互对话的道德实践问题,否则难以避免价值独断主义。 

【文章来源】：兰州学刊. 2020,(11)CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、共同体的思想基础
    (一)从单个哲学传统转向合作式对话
    (二)合作式对话
二、分类依据与忠诚问题
三、共同体的类型及其可欲性
    (一)共同体:三种类型
        1．领袖型共同体
        2．会员型共同体
        3．福利型共同体
    (二)福利型共同体的完善
        1．两种致思路径
        2．三种扣除方案
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]交互共识理念——达成共识的困境与出路[J]. 秦子忠.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[2]人类命运共同体理念的基础和意义[J]. 李德顺.  领导科学论坛. 2017(22)
[3]价值独断主义的终结——从“电车难题”看桑德尔的公正论[J]. 李德顺.  哲学研究. 2017(02)
[4]最低限度国家不是正义的国家——基于对诺齐克的赔偿条款的解读[J]. 秦子忠.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2015(05)
[5]“关系理性”与真实的“共同体”[J]. 贺来.  中国社会科学. 2015(06)
[6]“类哲学”与“人类命运共同体”[J]. 张曙光.  吉林大学社会科学学报. 2015(01)



本文编号：3371475