崛起国的类型与中国的国际秩序角色

发布时间：2021-10-08 15:17

　　现有研究中,关于崛起国的国际秩序角色类型的划分存在不合理之处。本文对崛起国国际秩序角色类型进行了再划分,认为国际秩序可以被分解成规则结构与规范结构两部分,根据崛起国对这两者的态度,可以将其区分为满意国、改革国、不满国三种类型。满意国对规范结构和规则结构都满意;不满国寻求同时改变这两部分;改革国则在改革规则结构的同时愿意维护规范结构。中国改革国际秩序的实践表明,中国既不是不满国,也不是满意国,而是一个改革国。 

【文章来源】：战略决策研究. 2020,11(05)

【文章页数】：26 页

【部分图文】：

国际秩序角色的理想类型

【参考文献】：
期刊论文
[1]中美实力对比变化对国际秩序的影响——权力转移论和新自由制度主义的比较研究[J]. 游启明.  国际展望. 2019(02)
[2]理解中国崛起:走出“修正——现状”二分法的迷思[J]. 温尧.  外交评论(外交学院学报). 2017(05)
[3]构建中国特色大国外交理论体系的框架[J]. 肖晞.  世界经济与政治. 2017(08)
[4]中国的国际秩序观与全球治理的未来[J]. 赵可金.  人民论坛·学术前沿. 2017(04)
[5]现代国际秩序的演进与中国的时代责任[J]. 王鸿刚.  现代国际关系. 2016(12)
[6]国际秩序的构建:历史、现在和未来[J]. 王赓武,魏玲,巴里·布赞,周桂银,罗伯特·基欧汉,曲博,贾庆国,刘德斌,陈岳,陶坚,张睿壮,陈志敏,苏长和.  外交评论(外交学院学报). 2015(06)
[7]从国际合法性视角看新兴大国群体崛起对国际秩序转型的影响[J]. 章前明.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2013(01)



本文编号：3424424