欧盟三大机构对中国政策立场比较分析

发布时间：2021-11-02 00:46

　　欧洲议会、欧盟委员会和欧盟理事会对中国的政策立场既有相同性又有差异性。相同性在于,欧盟三大机构都认为中欧经贸合作是最优先的政策考虑,且都对中国人权状况表示关切并呼吁成员国在中国政策上保持一致;差异性表现在三大机构在对中国政策侧重点和务实程度方面存在不同,欧洲议会对中国人权问题多持批评态度,欧盟理事会更加关注外交安全事宜,欧盟委员会更注重与中国进行经济贸易合作;欧盟委员会对中国政策立场的务实程度最高,欧盟委员会次之,欧洲议会最低。欧盟三大机构的性质即职能、决策程序的不同是导致它们政策立场差异的主要原因。在实际决策过程中,当欧盟理事会成员国间存在分歧时,欧洲议会的立场决定着欧盟政策的最终走向。新冠疫情爆发后,欧洲议会对中国抗击疫情措施表示支持和赞赏,但部分欧盟委员会政要怀疑中国援助欧盟抗击疫情的动机。疫情对欧盟内部权力结构及其对华政策立场的冲击,将影响中欧关系的未来走向。 

【文章来源】：国际政治研究. 2020,41(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：25 页

【文章目录】：
一、 欧盟三大机构对中国基本政策立场比较
    (一) 欧盟三大机构对中国基本政策文件内容分析
    (二) 欧盟三大机构对中国基本政策立场的异同
二、 欧盟三大机构对中国政策立场差异的原因
    (一) 欧盟三大机构职能与决策程序
        1. 欧洲议会的职能与决策程序。
        2. 欧盟委员会的职能与决策程序。
        3. 欧盟理事会的职能与决策程序。
    (二) 职能差异与政策立场差异的关系
    (三) 决策程序差异与政策立场差异的关系
三、 案 例分 析
结 论



本文编号：3471009