“选择性”再建构:安全化理论的新拓展

发布时间：2021-11-06 01:25

　　发轫于哥本哈根学派的安全化理论是安全研究领域中的一次范式意义上的革命,该理论不仅拓展了安全研究的议程与安全的指涉对象,而且通过主体间性、言语行为的研究凸显了话语安全新维度,取得了安全研究方法论上的重大突破。基于安全化理论的运用,亚洲其他国家学界在亚洲安全化实践的基础上扩展了安全化理论的主体范围与路径选择,并揭示出安全化与去安全化理论在亚洲实践中所存在的问题。当前,人类社会正面临着越来越多的安全威胁挑战,原有安全化理论在安全治理实践中面临新的困境。因此在中国语境下,以场域安全为新的视角,以"和舍主义"为价值基点,以"和合共建"为实现路径,以"共享安全"为追求目标,建构"选择性安全化",探究安全化理论的新拓展,这对优化总体安全治理的方略具有重要意义。 

【文章来源】：世界经济与政治. 2015,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一安全理论的范式创新与选择困境
    (一)安全化:安全理论的范式创新
    (二)安全化理论的“选择”困境
二“选择性”的再建构
三中国语境下的选择性再建构
    (一)重构共存共活的“场域安全”思维
    (二)重构和合共建的安全化路径
四结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从国际战略视角解读可持续安全真谛[J]. 刘江永.  国际观察. 2014(06)
[2]道义现实主义的国际关系理论[J]. 阎学通.  国际问题研究. 2014(05)
[3]试论人类命运共同体意识——兼论国际社会共生性[J]. 金应忠.  国际观察. 2014(01)
[4]变迁、结构和话语:从全球治理角度看“国际社会共生论”[J]. 黄平.  国际观察. 2014(01)
[5]中国走向全球强国的外交理论准备——阶段性使命和建构性重点[J]. 杨洁勉.  世界经济与政治. 2013 (05)
[6]全球治理失灵与秩序理念的重建[J]. 秦亚青.  世界经济与政治. 2013 (04)
[7]“积极和平”对非传统安全研究的启示——基于中国传统文化的视角[J]. 崔顺姬.  国际政治研究. 2012(01)
[8]论非传统安全研究的理论架构[J]. 巴里·布赞,余潇枫.  世界经济与政治. 2010(01)
[9]区域安全复合体理论——基于“传统安全”和“人的安全”视角的分析[J]. 崔顺姬.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2008(01)
[10]冲突、合作与和谐的博弈哲学[J]. 赵汀阳.  世界经济与政治. 2007(06)



本文编号：3478885