“基地”与“伊斯兰国”的战略差异及走势

发布时间：2021-12-17 16:04

　　在当前国际恐怖主义发展态势中,"基地"与"伊斯兰国"分庭抗礼,存在明显的竞争。两者所追求的战略目标明显不同,"基地"旨在通过进攻美国等"远敌"以扩大自身的支持基础,而"伊斯兰国"则在于巩固并扩大其建立的所谓"哈里发国家",因而它们的行动战略也有明显差异。这种差异至少体现在三个方面:对于攻取领土的态度、对于大众支持的立场以及对待下属组织和其他"圣战"组织的方式。行动战略不同,导致两者的发展前景也同中有异。"伊斯兰国"扩张迅猛,恣肆一时,但前景不妙,面临诸多困境;"基地"近年来行动能力有所下降,但仍具有一定的生存空间。为了更有效地打击国际恐怖势力,国际社会需要对两者采取差别化的应对措施和打击策略。而无论"基地"与"伊斯兰国"的走势如何,国际社会均须关注并认真对待它们在理念或思想层面构成的挑战。 

【文章来源】：外交评论(外交学院学报). 2016,33(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：27 页

【文章目录】：
一、恐怖组织的战略目标及行动战略
二、“基地”与“伊斯兰国”：去领土化还是攻城略地？
    （一）“基地”的“去领土化”战略
    （二）“伊斯兰国”的攻城略地战略
三、“基地”与“伊斯兰国”：挑起教派冲突还是获取穆斯林支持？
    （一）“基地”强调赢得大众支持
    （二）“伊斯兰国”挑起并利用教派冲突
四、“基地”与“伊斯兰国”：掩饰隶属关系还是高调争取效忠？
    （一）“基地”掩饰与下属机构之间的关系并支持与其他组织的合作
    （二）“伊斯兰国”高调扩充分支机构，排斥与其他组织合作
五、“基地”与“伊斯兰国”的走势


【参考文献】：
期刊论文
[1]拉登被毙五周年:“基地”满血复活还是继续沉沦?[J]. 李伟.  世界知识. 2016(11)
[2]“伊斯兰国”军事行动战术特点及招募策略[J]. 陈家瑛.  军事文摘. 2016(07)
[3]社会网络与“伊斯兰国”的战略动员[J]. 刘乐.  外交评论(外交学院学报). 2016(02)
[4]国际反恐新战场:应对“伊斯兰国”媒体宣传的挑战[J]. 谢许潭.  外交评论(外交学院学报). 2016(01)
[5]2015年伊斯兰极端主义新特点[J]. 杨恕.  人民论坛. 2016(03)
[6]“伊斯兰国”的意识形态:叙事结构及其影响[J]. 李捷,杨恕.  世界经济与政治. 2015(12)
[7]“伊斯兰国”与恐怖主义的变形[J]. 王晋.  外交评论(外交学院学报). 2015(02)
[8]“伊斯兰国”武装活动特点及走向[J]. 张金平.  国际论坛. 2015(02)
[9]基地的“进化”:重新审视当代恐怖主义威胁[J]. 钱雪梅.  外交评论(外交学院学报). 2015(01)
[10]“伊斯兰国”兴起与美国的中东战略[J]. 田文林.  现代国际关系. 2014(10)



本文编号：3540465