外交政策分析理论和中国古代外交实践

发布时间：2022-01-20 12:56

　　本文运用现实主义理性行为模式和西方外交政策分析理论,阐释中国春秋战国时期的一些外交决策实践,并通过对影响中西方外交决策因素的对比,找出影响中国古代外交决策的独特因素,尝试对西方外交分析理论在中国运用进行补充。在文中,进行了如下论述:从整体上看,春秋和战国时期的华夏体系与当代国际关系体系有着相通性和可比性。现实主义的理性行为模式可以解释春秋战国时期列国的主要外交决策;但是春秋战国时期还有一些重要的外交和军事决策现实主义的理性行为模式却解释不了。西方的外交决策分析的不同模式提供的新视角可以对理性行为模式提供补充。只有把外交决策的机制和过程,包括不同外部环境对决策人的影响,决策者个人的心理差异等多种因素考虑在内,才能够对春秋时期各种纷繁复杂的外交现象有更深刻的认识和更为令人信服的解释,才能够更加准确和全面地把握和认识外交政策。我国春秋战国时期各诸侯国的关系与当代国际格局极为类似,但也有着不同的特点。西方的外交政策分析主要是依据西方的外交实践总结出来,中国的外交决策过程,尤其是古代的外交决策过程,有中国的特性。如西方有关外交政策分析的理论没有也不能把影响我国春秋时期外交决策的因素全部考虑在内。... 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
绪论
第一章 外交政策分析(foreign policy analysis)理论
    第一节 外交决策的古典决策模式-理性行为模式
    第二节 决策机制和决策过程流派
    第三节 政治心理学派(决策环境派)
    第四节 比较外交政策学派
第二章 现实主义的理性行为模式与春秋战国时期的各国外交实践
    第一节 春秋战国时期列国格局的演化和各国外交的特点
    第二节 春秋战国时期华夏体系-理想主义失败、现实主义主导的时代
第三章 外交政策分析理论对古代外交决策实践的补充
    第一节 理性行为模式无法解释吴许越成这一外交决策
    第二节 外交政策分析理论对吴许越成的补充和解释
    第三节 从触龙说赵太后看决策者利益的多重性
    第四节 秦晋崤之战中的小集团思维模式
第四章 中国古代与西方外交实践的比较以及对外交决策理论的补充
    第一节 中国古代与西方外交实践具有相通性和可比性
    第二节 中国古代与西方外交实践的不同性-外交政策分析模式中各变量的比较
    第三节 对外交政策分析理论的补充-外交决策中被忽视的因素-家庭成员影响外交决策
结论
致谢
参考书目


【参考文献】：
期刊论文
[1]外交政策分析的三个流派[J]. 张清敏.  世界经济与政治. 2001(09)
[2]春秋战国时期兵书中的军事地理思想[J]. 张九辰.  自然科学史研究. 1995(03)



本文编号：3598865