国际政治中“霍布斯—基欧汉”区间的衰落与身份政治的兴起

发布时间：2022-01-21 23:16

　　由现实主义和自由主义组成的"霍布斯—基欧汉"理论区间对于当下国际关系的解释力和预测力日趋下降,是否存在更为精准的自变量解释当下的大国行为?这种自变量的作用机制是什么?这是文章要回答的核心问题。以"霍布斯—基欧汉"区间为代表的理性政治思想主要对应国家在物质主义阶段寻求物质层面生存与发展的需求,而当世界主要大国进入后物质主义阶段后,寻求自身存在的意义则成为新的刚性需求。因此,在国际政治中,以意义追问、无限博弈及实践本国独特性为特征的身份政治或将取代理性政治而兴起,进而导致大国行为出现新的特点和规律,并需要新的理论工具加以诠释。文章将国际政治中的身份政治定义为"主权国家以明确和彰显其价值取向、思维方式、行为习惯的绝对独特性为目的的思想和行为方式"。通过对比分析美苏争霸和中美竞争中的身份政治要素,文章验证了身份政治在物质层面的作用规律,还从身份政治的角度对中国崛起进行了新的诠释,提出了新的策略。 

【文章来源】：当代亚太. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：36 页

【部分图文】：

身份政治作用机制

【参考文献】：
期刊论文
[1]东北亚安全秩序的悖论与中美双领导体制的未来[J]. 王俊生.  当代亚太. 2019(02)
[2]改革开放以来中美关系“压舱石”的演变进程、内在动力与未来走向[J]. 张一飞.  国际经济评论. 2019(02)
[3]冷战思维的新科技包装:《人工智能如何重塑全球秩序》评析[J]. 张一飞.  当代美国评论. 2019(01)
[4]习近平新时代中国特色社会主义思想与现代性的中国方案[J]. 胡绪明.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[5]新的国际意识形态统治与西方意识形态走向[J]. 亚历山大·卢金,李红霞.  贵州省党校学报. 2019(01)
[6]古巴导弹危机研究:档案与历史的还原[J]. 靳风.  当代美国评论. 2018(04)
[7]身份的迷思——当代西方身份政治学的兴衰[J]. 郑薇,张亮.  探索与争鸣. 2018(11)
[8]超越冷战史:美国冷战宣传研究的新趋势[J]. 翟韬.  历史研究. 2018(05)
[9]国家意识形态安全关系:“新冷战”趋势下中国意识形态安全策论——兼论中美国家意识形态安全关系治理[J]. 胡惠林.  学术月刊. 2018(10)
[10]特朗普执政与中美关系的战略转型[J]. 赵明昊.  美国研究. 2018(05)



本文编号：3601139