当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

全球分配正义视域下的人类命运共同体研究

发布时间:2022-01-25 04:02
  20世纪70年代以来,经济全球化加速发展,成为了发展中国家崛起的千载良机,但同时也加剧了全球分配的不正义:国家间的贫富差距不断加大、资源存量先天不均的效应放大,生态环境治理负担不公平、数字鸿沟日益加深。近年来,经济上的贸易保护主义、政治上的民粹主义和文化上的保守主义又横空出世。逆全球化趋势使全球分配正义雪上加霜。面对全球分配的不正义问题,新自由主义者、可持续发展论者、生态主义者以及一些左翼人士都站在不同的立场上给出了不同的解决方案,但这些方案都不足以解决问题,有的甚至是南辕北辙。从理论上说,实现全球分配正义必须具备四个条件。第一,需要确立一种起“组织和构造”作用的关于国际社会的基本理念,即国际社会是一个风险-利益共同体的共识;第二,需要为全球分配正义找到一种合理理念,这个理念就是共赢;第三,需要包含一个有效的实现利益分配的机制,即平等、开放、包容的世界市场;第四,需要有一条可行的路径,即和平、对话、合作。十八大以来,习近平全面而深刻地阐述了人类命运共同体的理念和构想。这一构想实质上是实现全球分配正义的中国方案。习近平从政治、安全、经济、文化和生态五个领域阐述了人类命运共同体“五位一体”... 

【文章来源】:南京信息工程大学江苏省

【文章页数】:87 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
    (一)研究背景及意义
    (二)国内外研究现状
    (三)研究思路和研究方法
    (四)创新与不足之处
一、全球分配不正义的现实及其影响
    (一)全球化过程中的不平等
    (二)逆全球化思潮:一个新的挑战
二、全球分配正义的几种方案及其省思
    (一)共产主义的设想
    (二)新自由主义计划
    (三)可持续发展战略
    (四)生态社会主义的措施
    (五)充足主义的设想
三、实现全球分配正义的条件
    (一)共识:风险和利益共同体
    (二)理念:互利共赢
    (三)机制:平等、开放、包容的世界市场
    (四)路径:和平、对话与合作
四、人类命运共同体的构想
    (一)构建人类命运共同体的出发点
    (二)人类命运共同体“五位一体”总布局
    (三)构建人类命运共同体的现实途径
    (四)公平正义是人类命运共同体的内在价值
五、构建人类命运共同体是实现全球分配正义的根本出路
    (一)人类命运共同体是现实的共同体
    (二)人类命运共同体蕴含着最大公约数理念
    (三)人类命运共同体倡导建立合理有效的全球市场机制
    (四)人类命运共同体坚持和平、对话与合作道路
六、人类命运共同体的马克思主义支点
    (一)世界历史思想及其对人类命运共同体的支撑作用
    (二)人类命运共同体是马克思分配正义理论的时代化和具体化
结语
参考文献
致谢
作者简介


【参考文献】:
期刊论文
[1]西方学者对人类命运共同体的认知和评介[J]. 罗云,胡尉尉,严双伍.  社会主义研究. 2020(01)
[2]作为公平的正义:政治的而非形而上学的[J]. 约翰·罗尔斯,王峰.  法律与伦理. 2019(01)
[3]国外对“人类命运共同体”研究述评[J]. 刘雨萌,王金燕.  科学社会主义. 2018(05)
[4]全球正义与人类命运共同体构想的世界意义[J]. 宋建丽.  湖南师范大学社会科学学报. 2018(05)
[5]人类命运共同体与“自由人联合体”关系之思考[J]. 石云霞.  学校党建与思想教育. 2018(17)
[6]人类命运共同体与全球经济正义[J]. 靳凤林.  理论视野. 2018(07)
[7]习近平人类命运共同体思想科学体系研究[J]. 石云霞.  中国特色社会主义研究. 2018(02)
[8]全球正义的进路与人道主义关怀[J]. 龚群.  世界哲学. 2018(02)
[9]人类命运共同体及其正义维度[J]. 龚群.  哲学分析. 2018(01)
[10]当代全球分配正义的理论论辩[J]. 陈俊.  世界哲学. 2018(01)

博士论文
[1]资本主义生态批判与生态社会主义构想[D]. 张忠跃.吉林大学 2018
[2]超越国家主义与世界主义[D]. 李望根.华东师范大学 2017
[3]从无产阶级国际主义到人类命运共同体[D]. 李爱敏.南京师范大学 2016

硕士论文
[1]逆全球化思潮下全球治理面临的新挑战及“中国方案”的应对之策[D]. 毕秋.山东大学 2018
[2]马克思“自由人联合体”思想及其当代性研究[D]. 刘栋.兰州大学 2017
[3]低碳目标约束下我国能源消费结构优化研究[D]. 陆彬.中国矿业大学 2014
[4]至上的个人权利—诺奇克权利观探析[D]. 尹慧峰.吉林大学 2009



本文编号:3607863

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/3607863.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65316***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com