伊战后美国中东软实力分析

发布时间：2022-02-12 08:29

　　在当前的国际关系中,综合国力的竞争和博弈将决定一个国家在未来世界秩序中的排序。由于软实力在国际关系中的影响日增,世界主要大国越来越重视增强自身的软实力。对于大国来说,确保和拓展在一个地区影响力的关键不仅在于自身的硬实力,更在于软实力的竞争。在某种程度上,软实力竞争将成为大国竞争的主要方面。在国际政治中,软实力的竞争更为残酷,更加隐蔽,是一场没有硝烟的战争。中东是两洋三洲五海之地,其处在联系亚欧非三大洲,沟通大西洋和印度洋的枢纽之地,地理位置十分重要,石油的储量占世界已探明储量的60%,堪称世界的咽喉。可以说,谁控制了整个中东,谁就掐住了世界的咽喉。也正因如此,大国对中东地区的争夺异常激烈。2003年爆发的伊拉克战争,对于中东地区乃至整个世界都具有深远的影响,不但推翻了萨达姆的独裁统治,也间接促成了伊朗在该地区的崛起,伊战后,美国在中东地区的软实力的布局更加突出。美国在伊战后不久就提出了“大中东民主计划”,试图重塑一个符合美国利益的中东。随着奥巴马政府在中东地区展开一系列外交行动,采用“灵巧实力”,其中东政策能否带来美国与伊斯兰世界的“和解”还是疑问。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 国际政治中的权力和软权力
    第一节 权力与软权力
    第二节 软权力的内容与特征
    第三节 软权力因素上升的原因
第二章 伊拉克战争前美国在中东的软实力分析
    第一节 国际政治格局中的中东
    第二节 伊战前美国在中东的软实力
    第三节 伊战前美国的中东政策
    第四节 布什时期美国的中东政策
第三章 伊拉克战争后美国在中东的软实力分析
    第一节 国际公信力下降
    第二节 中东地区反美情绪上升
    第三节 大中东民主计划受挫
    第四节 伊拉克战争和伊朗崛起
第四章 美国中东软实力的修复
    第一节 美国与伊斯兰世界“和解”
    第二节 奥巴马时代美国中东问题的展望
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]约瑟夫·奈谈“巧实力”[J]. 甘藏春,方正辉,胡必亮.  对外传播. 2009(03)
[2]奥巴马政府外交政策走向[J]. 孙茹.  当代世界. 2009(02)
[3]两大“可乐”巨头的恩怨情仇[J]. 文曳.  人民文摘. 2006(12)
[4]论软权力的基础、条件及其运用准则——兼与陈玉聃先生商榷[J]. 郭洁敏.  现代国际关系. 2006(03)
[5]试析伊拉克战争后伊朗对伊拉克的外交政策[J]. 汪波.  阿拉伯世界研究. 2006(02)
[6]美国对伊斯兰世界强化推行公众外交及其局限[J]. 尹继武,李江宁.  国际问题研究. 2006(02)
[7]软权力与中国的和平崛起[J]. 冯江.  山东省农业管理干部学院学报. 2006(02)
[8]美国对中东“民主化”改造战略[J]. 闫文虎.  西亚非洲. 2005(01)
[9]中东民主变革与美国的大中东倡议[J]. 东方晓.  西亚非洲. 2004(06)
[10]重塑信息时代美国的软权力——《软权力:在世界政治中的成功之道》介评[J]. 杨文静.  现代国际关系. 2004(08)



本文编号：3621384