从反对派与政府互动差异看独联体国家“颜色革命”

发布时间：2022-02-21 07:26

　　在21世纪初主要波及独联体国家的第一波国际抗议浪潮——"颜色革命"中,独联体各国反对派通过人员、组织和话语三个层面对民众进行动员,鼓动群众参与反政府运动。由于所掌控的资源不同,各国反对派的动员能力也不尽相同。当反对派的动员能力较强而政府应对软弱无能时,"颜色革命"极易获得成功,格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦的案例突出反映了这一特点。这三国政府由于统治集团分裂、安全力量倒戈和领导人失误等问题,无法应对反对派的动员,最终政权发生了更迭。而当反对派动员能力弱且政府应对强硬高效时,"颜色革命"极易失败,哈萨克斯坦、白俄罗斯、阿塞拜疆等国属于此类情况。由此可见,独联体国家是否出现"颜色革命",不是反对派或政府一方的原因,而是受到两者间互动关系的影响。 

【文章来源】：阿拉伯世界研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：24 页

【文章目录】：
一、 关于“颜色革命”的既有研究及资源动员理论
二、 “颜色革命”在独联体地区的演进过程
三、 发生“颜色革命”国家政府与反对派的互动
    (一) 反对派的动员能力
        1. 政治动员
        2. 成员动员
        3. 话语动员
    (二) 政府的应对措施
四、 未发生“颜色革命”国家反对派与政府的互动
    (一) 反对派的动员能力
    (二) 政府的应对措施
五、 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]精英、政党与制度:吉尔吉斯斯坦独立以来的政治发展逻辑[J]. 王林兵,雷琳.  俄罗斯东欧中亚研究. 2019(05)
[2]社会运动视角下西方NGO的民主输出与“颜色革命”[J]. 王宏伟.  学术探索. 2018(05)
[3]俄罗斯防范“颜色革命”的主要做法[J]. 蒋莉.  江南社会学院学报. 2015(02)
[4]埃及社会运动中的机会结构、水平网络与架构共鸣[J]. 周明,曾向红.  社会学研究. 2011(06)
[5]政体周期:前苏联地区各国的民主、专制与颜色革命[J]. Henry Hale,王正绪,彭莉媛.  开放时代. 2009(04)
[6]社会运动理论视角下的“颜色革命”[J]. 曾向红,杨恕.  俄罗斯中亚东欧研究. 2006(02)
[7]哈萨克斯坦大选与“颜色革命”的未来趋势[J]. 王高峰.  国际展望. 2006(02)
[8]吉尔吉斯斯坦“颜色革命”中的选举因素[J]. 张宁.  俄罗斯中亚东欧研究. 2005(05)
[9]西方社会运动与革命理论发展之述评——站在中国的角度思考[J]. 赵鼎新.  社会学研究. 2005(01)
[10]西方社会运动研究:现状与范式[J]. 冯仕政.  国外社会科学. 2003(05)

博士论文
[1]西方发达国家新社会运动研究[D]. 鲁宁.中共中央党校 2017



本文编号：3636782