“人”，国家与主权 ——女性主义视角下的国家主权观念之建构、实践与再造

发布时间：2022-08-13 17:12

　　本文以女性主义立场论为理论视角，运用社会性别这一分析范畴，揭示了以排他性、自主性为特点的国家对外主权观念中所蕴含的男性中心主义和二元对立倾向，分析了这一观念在实践中所遇到的种种矛盾，并提出以女性主义主权观念来取代传统的主权观念。 本文首先追溯了以主权（男）人的诞生为特征的欧洲文艺复兴及现代早期的社会思想背景对国家主权观念产生所起的影响，分析了国家对外主权观念的理论渊源——以马基雅维利、霍布斯、洛克的著作为代表的西方现代政治思想——中存在的男性主义色彩。然后以女性主义客体关系理论及其对自主概念的分析为借鉴，解剖了国家对外主权观念的两大构成要素——领土性原则和不干涉原则所体现的认识论倾向，回顾了这两大要素在世界政治实践中遇到的困境和做出的修正、以及第三世界在追求主权的努力中所面临的悖论，从而得出最终的结论：传统国家对外主权观念在充满联系性的世界中不可能真正实现，以女性主义思想为指导再造后的联系性主权观念应该在承认联系性的本体地位的基础上赋予关怀和移情以更重要的地位。 

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
导论 女性主义理论中的社会性别与二元对立
    一、 女性主义及其分析范畴:社会性别
    二、 本文的主要内容和基本结构
第一章 历史背景:“人”的复兴与国家主权观念的诞生
    一、 作为一种观念的主权
    二、 文艺复兴:“人”的复兴
    三、 主权国家:主权(男)人在世界政治中的对应
第二章 理论渊源:“三大师”与国家主权观念的形成
    一、 马基雅维利:命运女神与男性美德
    二、 霍布斯:从原子式的(男)人到主权的利维坦
    三、 洛克:从财产权观到国家主权观
第三章 客体关系理论透视下的国家主权观念之两大要素
    一、 客体关系理论和“自主”概念
    二、 领土性原则:有形与无形的边界
    三、 不干涉原则:自我创造与自我存在的自足性
第四章 实践中的国家主权观念
    一、 领土性原则的修正与让步
        (一) 、 外交人员豁免权与治外法权
        (二) 、 对绝对领土性的其他限制
    二、 难觅的自主:不干涉原则的困境
    三、 第三世界:世界政治中被恐惧、被征服的女性
第五章 联系性主权与关怀:国家主权观念的女性主义再造
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]后现代视野中的国际体系——全球化和新中世纪主义体系观之比较[J]. 张建新.  世界经济与政治. 2003(06)
[2]新中世纪主义:一种“后国际”体系观[J]. 张建新.  欧洲研究. 2003(03)
[3]女权/性主义国际政治理论在中国的发展——北京、上海两位女性国际政治研究者的对话[J]. 李英桃,胡传荣.  世界经济与政治. 2002(12)
[4]西方女权主义国际政治理论述评[J]. 李英桃.  美国研究. 2001(04)
[5]从“社会性别”视角审视现实主义国际政治理论中的“权力”概念[J]. 李英桃.  世界经济与政治. 2001(07)
[6]女性主义与国际关系──西方女性主义国际关系理论述评[J]. 胡雁.  中华女子学院学报. 2001(01)
[7]开放的空间——女性主义国际政治理论中的“共情合作”[J]. 胡传荣.  世界经济与政治. 2000(06)
[8]社会性别视角的显现——女性主义对国际政治学的介入和改造[J]. 胡传荣.  世界经济与政治. 1999(05)
[9]从全球视野看第三世界的历史进程[J]. 李杏贵.  国外社会科学. 1995(08)



本文编号：3677427