集体行动视阈下的跨国恐怖主义和国际反恐合作

发布时间：2023-05-04 02:34

　　跨国恐怖主义的集体行动给国际反恐合作带来相应的集体行动问题。奥尔森认为理性的个体会在集体行动中更倾向于选择搭便车而不是选择参与。同时,“小集团”比“大集团”更容易克服集体行动的困境,且在这种“小集团”中,有选择性激励措施的集团克服集体行动困境的可能性更高。此外,集体行动是社会运动的一种形式,社会运动理论认为资源动员和政治机会是形成社会运动不可或缺的两个条件。本文以集体行动理论为视角,以资源动员和政治机会为重点分析维度,从而分析跨国恐怖主义的集体行动和国际反恐合作的集体行动,并对二者的集体行动进行适当比较。跨国恐怖主义比国际反恐合作更善于解决集体行动的问题。在集体行动理论视角下,这种优势分别体现在其资源动员的能力和政治机会方面。资源动员方面,跨国恐怖主义的组织规模更趋近于集体行动理论所描述的“小集团”或“小集团‘联邦’”模式,而国际反恐合作的集团形式更为多元,更容易形成集体行动的问题;跨国恐怖主义以选择性激励的提供为核心的组织能力也优于国际反恐合作的同等方面。政治机会方面,国际反恐合作集团的政治机会在普遍意义上占有优势。但其受国内政治因素的影响,对反恐斗争及与其他行为体反恐合作的短视态度...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 文献综述
        1.2.1 集体行动理论
        1.2.2 恐怖主义与集体行动
        1.2.3 恐怖组织衰落的因素
        1.2.4 评估与反思
    1.3 研究对象和层次
    1.4 研究意义
        1.4.1 理论意义
        1.4.2 实践意义
第二章 分析框架
    2.1 理论基础
    2.2 相关概念界定
        2.2.1 资源动员
        2.2.2 政治机会
    2.3 本文分析框架
第三章 跨国恐怖主义的集体行动
    3.1 跨国恐怖主义集体行动的现状
    3.2 资源动员与跨国恐怖主义集体行动
        3.2.1 跨国恐怖主义的组织结构——“小集团”特性更显著
        3.2.2 跨国恐怖主义的组织能力——选择性激励的特性
    3.3 政治机会与跨国恐怖主义集体行动
第四章 国际反恐合作的集体行动
    4.1 国际反恐合作的集体行动
    4.2 资源动员与国际反恐合作
        4.2.1 国际反恐合作的合作规模——区域或次区域的反恐合作更加有效
        4.2.2 国际反恐合作的合作能力——选择性激励的差异性
    4.3 政治机会与国际反恐合作
第五章 跨国恐怖主义与国际反恐合作的集体行动比较
    5.1 资源动员
    5.2 政治机会
第六章 结论
参考文献
硕士期间研究成果
致谢



本文编号：3807777