新现实主义及其评价 ——科学哲学的视角

发布时间：2025-01-06 05:55

　　本论文旨在从科学哲学的视角,评估华尔兹的新现实主义在西方国际关系理论中的学术地位。科学哲学有三大科学评价体系,分别是波普尔的证伪主义、库恩的范式理论和拉卡托斯的科学研究纲领。本文受上述三种评价体系的启发,提出一套评价科学理论进步的标准,即进步的科学理论必须符合两大标准:一是该理论必须具有“可证伪性”、“简约性''和“逻辑一致性”;二是同以往的理论相比,该理论解释经验事实的能力更强,尽管它对某些现象无法作出解释。通过从这两方面评估新现实主义,本文认为新现实主义仍然具有强大的解释力,它仍然支配着国际政治体系理论的发展。 本论文分为五大部分。第一部分,从科学方法论的角度,总体介绍科学理论的概念、建构和评价;第二部分,解读新现实主义科学理论的建构过程;第三部分,从静态的角度考察新现实主义理论的“可证伪性”、“简约性”和“逻辑一致性”,上述三大特点是科学理论必须具备的逻辑标准。第四部分,从动态的角度比较新现实主义与新自由制度主义和主流建构主义,考察三者在解释经验事实上的能力大小。第五部分,指出冷战结束并没有证伪新现实主义的“硬核”,并简要分析了新现实主义对冷战的结束以及后冷...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    (一) 研究意义
    (二) 研究现状
        1、国外研究现状
        2、国内研究现状
        3、研究盲点
    (三) 本文结构
    (四) 研究方法
    (五) 研究难点
一、实证主义与科学方法论
    (一) 社会研究的两种基本方法
    (二) 科学理论的概念
    (三) 建构科学理论的一般过程
    (四) 科学理论的评价标准
二、新现实主义科学理论的建构
    (一) 均势理论与微观经济学的类比
    (二) 抽象与新现实主义理论模型的建构
    (三) 新现实主义的逻辑推理
三、新现实主义的科学性
    (一) 新现实主义的可检验性
    (二) 新现实主义的简约性
    (三) 新现实主义的逻辑性
四、新自由制度主义与主流建构主义的挑战
    (一) 新现实主义理论的挑战者
    (二) 新自由制度主义的挑战
        1、新自由制度主义的批判
        2、新自由制度主义的制度理论
        3、新自由制度主义评价
    (三) 温特主流建构主义的挑战
        1、主流建构主义的批判
        2、主流建构主义理论
        3、主流建构主义评价
五、冷战后新现实主义的发展前景
结束语
参考文献
后记



本文编号：4023892