试分析中国政府关于“中国的国际责任”问题的对外表态说服力

发布时间：2017-07-14 08:18

  本文关键词：试分析中国政府关于“中国的国际责任”问题的对外表态说服力

  更多相关文章： 中国的国际责任 对外表态 说服力

【摘要】：从2005年，美国副国务卿佐利克将中国称为“利益攸关方”起，国际上以西方国家为主要求中国承担更多的国际责任的声音此起彼伏。妥当地应对这个问题需要中国政府在该问题上作出有说服力的对外表态，以此为中国争取更多的外交主动权，节约外交成本，改善外交环境。本文试图以传播学大师霍夫兰的说服理论为依据，以2006-2012年外交部网站关于“中国的国际责任”的表态记录为样本，，进行统计分析，以观测中国政府在该问题的对外表态说服力。根据统计结果和分析，虽然2006-2012年，中国在该问题上的说服力有所提高，也存在出色的表态，但总体上缺乏足够的说服力，说服力的提升也很不稳定且较为缓慢。本文认为，提高中国政府在该问题上的表态说服力存在一定的难度，但也存在很大的可能性和提升的空间。 根据霍夫兰的说服理论，信源因素、受众因素、信息因素都与说服力的提高有密切关系。其中信息因素最重要。信息因素包括“表述结构、情理结合、正反陈述、明暗示运用和恐惧诉求”，它们的运用情况与对外表态的说服力息息相关。统计显示，中国政府不能合理地运用信息因素，尤其是“正反陈述、恐惧诉求和情理结合”。本文认为造成信息因素运用不合理的原因是内宣公文套路的影响、新时期“韬光养晦”外交政策的影响和传统传播观念的影响。
【关键词】：中国的国际责任 对外表态 说服力
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D822.3
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-9
• 一、 选题意义6-7
• 二、 国内外研究动态7-8
• 三、 研究方法和基本框架8-9
• 第一章 中国政府关于“中国的国际责任”问题对外表态说服力的相关介绍9-21
• 第一节 研究重点及相关概念阐释9-11
• 一、 “对外表态”的概念9-10
• 二、 “国际责任”的概念10
• 三、 “说服力”及“说服研究”的概念10-11
• 第二节 基本情况介绍11-21
• 一、 中国政府的对外表态的基本情况11-12
• 二、 “中国的国际责任”问题的基本情况12-13
• 三、 卡尔·霍夫兰说服理论的介绍与分析13-21
• 第二章 “中国的国际责任”问题的对外表态说服力的数据统计分析21-41
• 第一节 统计方法说明21-22
• 第二节 统计结果22-27
• 一、 按项目的统计结果22-24
• 二、 按年份的统计结果24-27
• 第三节 统计分析27-41
• 一、 按项目的统计分析27-33
• 二、 按年份的统计分析33-41
• 第三章 “中国的国际责任”问题的对外表态缺乏说服力的原因分析41-45
• 第一节 内宣公文套路的影响41-43
• 第二节 新时期“韬光养晦”外交政策的影响43-44
• 第三节 传统传播观念的影响44-45
• 结论45-47
• 参考文献47-53
• 致谢53
• 附件53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王雅琴;;探析卡尔·霍夫兰的说服研究[J];东南传播;2008年12期

2 窦卫霖;张晓莹;;中美政府发言人闪避策略的对比分析——朝核问题个案研究[J];外语教学理论与实践;2008年04期

3 陈清清;;宋美龄访美轶事[J];观察与思考;2000年06期

4 罗传伟;跨文化交际及语言表达表态方式的差异[J];解放军外国语学院学报;2000年01期

5 宋曦;;解读外交发言中的语用含糊[J];宁波广播电视大学学报;2007年01期

6 李宗桂;;“表态文化”折射官员话语模式[J];人民论坛;2008年05期

7 龙小农;;从国际传播技术范式变迁看我国国际话语权提升的战略选择[J];现代传播(中国传媒大学学报);2012年05期

8 李东燕;;从国际责任的认定与特征看中国的国际责任[J];现代国际关系;2011年08期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 窦卫霖;中美官方话语的比较研究[D];上海外国语大学;2011年

本文编号：540342