当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

解放的政治与批判安全研究

发布时间:2017-07-26 13:07

  本文关键词:解放的政治与批判安全研究


  更多相关文章: 解放的政治 内在批判性 政治重构 人的安全 世界安全


【摘要】:批判安全研究受批判理论影响,其思想可以追溯到批判社会理论。从总体来看,批判理论的发展经历三个阶段:德国理想主义是批判社会理论的源头。从黑格尔和康德的道德理念扩展到社会理论,标志着批判社会理论发展到历史唯物主义阶段。在该阶段,还出现了对现代文明和工业社会的批判,这构成第二种批判形式。法兰克福学派代表了批判社会思想最重要的综合,该学派系统地提出批判理论。批判理论的核心内涵是“解放的政治”。首先,“内在批判性”是理论固有的,是战略和战术性政治行动的基础,倡导创建共同体,以渐进方式推进政治“解放”。其次,“政治重构”通过社会文化“反霸权”和社会运动“反霸权”,以及创建新的制度安排和进行规范性选择,推进政治“解放”。总之,“解放的政治”是批判理论的核心内涵,内在批判性和政治重构是“解放的政治”的核心内容。从批判理论到批判安全研究,实际上是“解放的政治”与安全研究相结合,也即内在批判性和政治重构与安全研究相结合。其中,理查德·韦恩·琼斯(Richard Wyn Jones)和罗伯特·考克斯(Robert Cox)都做出了重要贡献。琼斯倡导将“解放”视为批判路径的基点和平台,探究人与自然的关系和社会认知,重视后主权政治组织和非国家行为体,称为“解放”批判理论。考克斯认为理论总是为某些人和某些目的服务,“解放”缺乏理论和实践基础,不能挑战当代权力话语和政治结构,称为“反思性”批判理论。从批判理论到批判安全研究,琼斯率先将法兰克福的“解放”理论与安全议题相结合;其后,布斯进一步厘清批判安全研究的问题、主题和原则。考克斯认为,批判安全研究需要探究全球化时代下新的权力关系,要反思传统安全研究及其定义标准。批判理论对批判安全研究的启示就是要审视安全背后的政治观。布斯的政治观是“解放的政治”。批判安全研究认为,今天的安全环境已经发生了变化,需要探究安全背后的政治理论,进而深化安全并关注安全的来源。具体来说,就要探究“人的安全”,将个体视为安全主体,并且促进人的“解放”。还要更加关注第三世界国家的安全实践,以及推进区域安全。此外,冷战中传统的多元安全需要被超越,然而从多元安全到“人的安全”的发展路径需要得到反思,它很容易服务于自由国际干涉主义。虽然,“人的安全”挑战了现实主义安全观,但是,将个体视为安全主体是双刃剑,其诸多安全议程需要得到谨慎对待和反思,它将整个人类活动纳入安全实践,太宽泛而无实质意义(substantive meaning),有可能在管理世界安全时存在风险。布斯(Ken Booth)倡导世界安全,是受到18世纪启蒙思想(Enlightment)的影响,关注进步和“解放”两个中心主题。他认为,安全理论者并非中立或客观,而是需要乌托邦思想,致力于让国际政治成为一种充满“可能性”的艺术。进一步来说,世界安全批判现实主义并且揭露权力伪装、社会压制及其内部机制,旨在推进权力自由和政治“解放”。具体来看,世界安全提出了批判安全理论,重新概念化安全研究,重新定义安全内容,提出“安全集合”这一安全概念。作者认为,布斯提出的世界安全,其本质是“想象的共同体”,在实践中创建“解放”共同体,例如地区共同体和价值共同体。在此基础上,林克莱特(Andrew Linklater)将国际公民身份视为“解放的政治”的起点,进而从规范、社会和实践维度创建共同体。作者认为,他所提到的政治共同体、地区组织和公民社会是可依赖的现实路径。
【关键词】:解放的政治 内在批判性 政治重构 人的安全 世界安全
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D80
【目录】:
  • 中文摘要4-6
  • Abstracts6-9
  • 引言9-15
  • 一、问题提出和研究意义9-10
  • 二、国内外研究现状综述10-14
  • 三、研究视角和文章框架14-15
  • 第一章 批判理论与“解放的政治”15-25
  • 第一节 批判社会理论15-17
  • 第二节 法兰克福学派17-19
  • 第三节 “解放的政治”与内在批判性19-21
  • 第四节 “解放的政治”与政治重构21-23
  • 本章小结23-25
  • 第二章 批判理论与批判安全研究25-34
  • 第一节 “解放”批判理论25-27
  • 第二节 “反思性”批判理论27-29
  • 第三节 “解放”与批判安全研究29-30
  • 第四节 “反思”与批判安全研究30-32
  • 本章小结32-34
  • 第三章 “人的安全”与批判安全研究34-43
  • 第一节 安全环境与“解放的政治”34-35
  • 第二节 人的“解放”与“人的安全”35-37
  • 第三节 多元安全与“人的安全”37-39
  • 第四节 “人的安全”与反思39-40
  • 本章小结40-43
  • 第四章 世界安全与批判安全研究43-54
  • 第一节 启蒙与乌托邦43-44
  • 第二节 权力自由与政治“解放”44-47
  • 第三节 世界安全与安全集合47-49
  • 第四节 世界安全与共同体49-52
  • 本章小结52-54
  • 总结54-56
  • 参考文献56-58
  • 后记58-59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 郑先武;;全球化背景下的“安全”:一种概念重构[J];国际论坛;2006年01期

2 刘艳峰;;解放的政治与世界安全——肯·布斯的批判安全研究探析[J];国际安全研究;2014年06期

3 郑先武;人的解放与"安全共同体"——威尔士学派的"批判安全研究"探析[J];现代国际关系;2004年06期



本文编号:576511

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/576511.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户36fdb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com