从新加坡2011年大选看“新加坡式民主”的演进

发布时间：2017-08-13 11:34

  本文关键词：从新加坡2011年大选看“新加坡式民主”的演进

  更多相关文章： “新加坡式民主” 2011年大选 民主标准 政治转型

【摘要】：二十世纪九十年代以来，新加坡的政治形态成为学界的研究热点，新加坡奇迹吸引了国内外学者的广泛关注。在世界经济论坛(World Economic Forum)发布《2011-2012全球竞争力报告》中，新加坡更是名列全球竞争力排行榜的第二位。精英主义政府加上发达的市场经济加上有限的公民社会是外界对新加坡这个神奇国度最直观的感受。自1965年新加坡独立以来，人民行动党（People'sActionParty）上台后一党独大实行家长式管理，努力控制着这个国家的方方面面每个角落。八十年代后期开始，人民行动党以及其掌控的政府开始逐步放开对社会的控制。再到最近的新加坡2011年大选，反对党获得四成选票和前所未有的胜利，新加坡网络解禁，言论自由放开，公民社会逐步完善，“新加坡式民主”终于发展到了一个新的阶段。在世界民主化的第三波浪潮中，东亚威权主义国家陆续开始政治转型，先经济发展后政治民主是这些后发国家的共识，韩国、日本、台湾、再到2011年的新加坡，，都逐步达到西方式民主政体的一定标准。在中国执政层看来，这个小国经济繁荣、国家富强、政治文明、社会稳定，同时又能成功地保证了一党执政的稳定地位,也许新加坡的民主化的演进进程对中国未来的政治发展可以提供一定借鉴作用。
【关键词】：“新加坡式民主” 2011年大选 民主标准 政治转型
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D833.9
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 绪论5-14
• 第一章 2011 大选前“新加坡式民主”的基本特征14-20
• 第一节 “英国式”的现代政体与“东方式”的传统文化14-16
• 第二节 “新加坡式民主”在民主政治巩固五个标准中的表现16-20
• 一、 受压制萎缩的公民社会以及有限的言论自由16-17
• 二、 新加坡法治宪政日趋成熟，对违法竞选行为惩罚严厉17
• 三、 公民自由结社的同时政治反对派却受到大力的钳制17-18
• 四、 为世人所称道的廉洁高效中立的公务员制度18-19
• 五、 高度发达的市场经济19-20
• 第二章 2011 年新加坡大选带来的巨大冲击20-27
• 第一节 与 2006 年新加坡大选相比较20-24
• 第二节 2011 年大选是人民行动党里程碑式的失败24-25
• 第三节 2011 年大选是反对党破冰式的胜利25-27
• 第三章 2011 大选后“新加坡式民主”的主要变化27-29
• 第一节 发达的公民社会以及扩大的言论自由27-28
• 第二节 对反对派的日益宽容28-29
• 第四章 “新加坡式民主”演进的动力因素29-33
• 第一节 绩效合法性的日益缺失29
• 第二节 演进基础——经济条件的成熟29-30
• 第三节 演进的外部推动力30-31
• 第四节 “新加坡式民主”演进最主要的推动者：“新的一代”31
• 第五节 网络等新媒体推波助澜的作用31-33
• 第五章 “新加坡式民主”演进的启示33-37
• 第一节 加速政治现代化解决绩效合法性困境33
• 第二节 传统威权主义也可发展出现代民主33-34
• 第三节 网络新媒体时代政府面临新的挑战34-35
• 第四节 成功的非西方式的民主化样本35-37
• 结论37-40
• 参考文献40-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜卫平;;浅析新加坡人民行动党对社会的掌控[J];大连干部学刊;2007年10期

2 黄锐波,吕元礼;新加坡“托管式民主”分析[J];东南亚纵横;2004年06期

3 罗梅;;新加坡:2011～2012年回顾与展望[J];东南亚纵横;2012年03期

4 孙景峰;新加坡人民行动党维持执政合法性机制探析[J];东南亚;2004年03期

5 陈峰君;威权主义概念与成因[J];东南亚研究;2000年04期

6 吕元礼;新加坡人民行动党执政模式分析[J];东南亚研究;2005年01期

7 黄云静;新加坡的集选区制度[J];东南亚研究;1998年03期

8 孙景峰;;试论新加坡一党独大的政治体制[J];国际问题研究;2007年05期

9 K.巴基 ,S.巴里克 ,孙立平;国家在非西方社会经济发展中的作用[J];国外社会科学;1993年01期

10 徐锋;;简析比较政党政治的几个维度[J];广州社会主义学院学报;2011年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 周毅;新加坡人民行动党一党长期执政与“新加坡式的民主”[D];外交学院;2006年

2 张鹏;新加坡人民行动党与中国共产党执政模式比较及启示[D];首都师范大学;2008年

3 曹振华;新加坡一党独大威权政治的民主转型[D];贵州师范大学;2009年

4 李荣荣;2011年新加坡大选研究[D];暨南大学;2012年

本文编号：667092