美国主流媒体对朝鲜战争报道的意识形态性研究

发布时间：2017-08-15 09:13

  本文关键词：美国主流媒体对朝鲜战争报道的意识形态性研究

  更多相关文章： 美国 主流媒体 朝鲜战争 意识形态

【摘要】：朝鲜战争爆发于冷战初期，是中国军事史和外交史上一场具有里程碑式意义的战争。它使中国极大地提高了国际地位和国际影响力，令资本主义世界刮目相看；加强了中苏之间的友好合作关系，加快了我国社会主义建设。美国主流媒体尤其是《洛杉矶时报》（The LosAngeles Times）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）和《纽约时报》（TheNew York Times）对朝鲜战争进行了细致的报道，其报道内容成为研究这一时期美国的外交政策、军事行动、意识形态等第一手资料。本文通过介绍朝鲜战争的背景，界定主流媒体及媒体意识形态性的概念，分析美国主流媒体对朝鲜战争的爆发、对中国人民志愿军参战的报道，剖析其对朝鲜战争报道的意识形态性，揭露其发挥意识形态功能以维持美国全球利益的目的和本质。 本文共分为四个部分。第一部分，阐述朝鲜战争爆发的背景、战争进程、战争结果及影响，对主流媒体这一概念进行界定，并简单介绍《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》和《纽约时报》，提出媒体的意识形态性这一概念，厘清媒体与意识形态之间的关系，为全文的深入分析奠定理论基础；第二部分，具体分析美国主流媒体对朝鲜战争爆发的报道，结合媒体的报道文章，从美国的态度和行动、国际舆论和行动、战争对美国经济的影响三方面展开具体论述；第三部分，具体分析美国主流媒体对志愿军参战的报道，，从中共态度的转变入手，阐述志愿军在朝鲜的行动，并解析美国政府和媒体对中国内政外交的关注和干涉，印证中共参战的原因；第四部分，剖析美国主流媒体在朝鲜战争报道中的角色，具体论述其反共主义和霸权主义的表现内容，揭露美国利用媒体意识形态功能麻痹民众，不遗余力维护美国的全球利益这一事实。 随着当前全球化趋势的深入发展，朝鲜半岛局势却总是处于不稳定的状态。本文结合我国所处的发展阶段和国际环境，根据全文的分析内容和结果，得出三点结论：媒体是政府政治宣传的工具，与国家意识形态保持一致；需谨慎处理与朝鲜、美国之间的关系，避免因意识形态分歧再次参加战争；要加快构建和发展现代传播体系，发挥媒体意识形态功能。
【关键词】：美国 主流媒体 朝鲜战争 意识形态
【学位授予单位】：哈尔滨工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G212;D871.2
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 绪论9-17
• 1.1 选题背景9-10
• 1.1.1 论文选题的依据9-10
• 1.1.2 选题的目的及意义10
• 1.2 国内外研究动态10-15
• 1.2.1 国内研究动态11-13
• 1.2.2 国外研究动态13-15
• 1.3 研究思路及方法15-16
• 1.4 本文的创新之处16-17
• 第2章 研究背景与相关理论概述17-24
• 2.1 朝鲜战争概述17-20
• 2.1.1 朝鲜战争爆发的背景17-18
• 2.1.2 朝鲜战争的进程18-19
• 2.1.3 朝鲜战争的结果及影响19-20
• 2.2 美国主流媒体概述20-21
• 2.2.1 概念界定20-21
• 2.2.2 媒体简介21
• 2.3 媒体的意识形态性21-23
• 2.4 本章小结23-24
• 第3章 美国主流媒体对朝鲜战争爆发的报道24-36
• 3.1 对美国的态度和行动的报道24-28
• 3.1.1 对美国政界态度的报道24-25
• 3.1.2 对美国军方反应的报道25-27
• 3.1.3 对美国社会评论的报道27-28
• 3.2 对国际舆论和行动的报道28-33
• 3.2.1 对联合国决议的报道28-29
• 3.2.2 对老牌资本主义国家的态度的报道29-31
• 3.2.3 对社会主义阵营国家的辩驳的报道31-33
• 3.3 对美国经济受战争影响的报道33-35
• 3.3.1 战争对商业活动的作用33-34
• 3.3.2 战争对金融市场的冲击34
• 3.3.3 战争对军工行业的影响34-35
• 3.4 本章小结35-36
• 第4章 美国主流媒体对志愿军参战的报道36-45
• 4.1 对中共态度转变的报道36-40
• 4.1.1 中共对美国的态度转变36-37
• 4.1.2 中方参加朝鲜战争的原因37-40
• 4.2 对志愿军在朝鲜的行动的报道40-42
• 4.2.1 对志愿军武装力量的报道40-41
• 4.2.2 对志愿军参战情况的报道41-42
• 4.3 对志愿军参战前后中国内政外交的关注42-44
• 4.3.1 对中国参与联合国事务的关注42-43
• 4.3.2 对中国处理台湾问题的关注43-44
• 4.4 本章小结44-45
• 第5章 美国主流媒体对朝鲜战争报道的意识形态性剖析45-53
• 5.1 美国主流媒体在朝鲜战争报道中的角色45-47
• 5.1.1 舆论信息的传播者45
• 5.1.2 政府政策的支持者45-46
• 5.1.3 意识形态的引导者46-47
• 5.2 美国主流媒体对朝鲜战争报道中的反共主义47-49
• 5.2.1 支持国民党政权47-48
• 5.2.2 污蔑共产主义国家48-49
• 5.3 美国主流媒体对朝鲜战争报道中的霸权主义49-51
• 5.3.1 操控联合国决议50
• 5.3.2 无视小国弱国利益50-51
• 5.4 美国主流媒体报道的目的和本质51-52
• 5.4.1 发挥媒体意识形态功能51-52
• 5.4.2 维护美国的全球利益52
• 5.5 本章小结52-53
• 结论53-55
• 参考文献55-63
• 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果63-64
• 致谢64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 韦长发;麦卡锡主义与美国对华政策的转变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年03期

2 闫素娥;;朝鲜战争爆发中的美国意识形态因素[J];湖北社会科学;2012年04期

3 闫素娥;;意识形态视阈下的朝鲜战争[J];前沿;2011年24期

4 莫梅锋 ,刘潆檑;论主流媒体[J];新闻爱好者;2005年05期

5 刘建明;解读主流媒体[J];新闻与写作;2004年04期

6 王军;朝鲜战争前的美苏朝中[J];延安教育学院学报;2003年04期

7 邓峰;;近十余年朝鲜战争研究综述[J];中共党史研究;2010年09期

8 朱秀芳;;意识形态与美国全球战略——以朝鲜战争、越南战争为例[J];浙江学刊;2008年01期

本文编号：677344